Справа № 2117/8-6/11 .
12 травня 2011 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2 Новокаховської міської ради Херсонської області, ЖБК «Мечта» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення ОСОБА_2 каховського міського суду від 12.03.2009 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Проте заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме:
- до заяви не долучені рішення Новокаховського міського суду від 12.03.2009 року по справі №2-2833/08, а також рішення апеляційної інстанції;
- не долучені докази на підтвердження того, коли заявнику стало відомо про наявність судової будівельно-технічної експертизи, а саме джерело отримання, що виключає можливість вирішити питання про відкриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 364, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2 каховської міської ради Херсонської області, ЖБК «Мечта» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви надати заявнику строк у три дні з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Чирський