Справа № 2117/2-35/11 .
11 січня 2011 р.
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Чирського Г.М.
при секретарі - Білоус Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідницке господарство «Новокаховське» про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що йому як переселенцю було передано житловий будинок №4 по вул. Лугова в с. Плодове про що свідчить переселенський квиток НОМЕР_1 від 14.08.1980 року та акт №5 від 12.02.1981 року про передачу будинку у власність переселенцю ОСОБА_1 У 1995 році ним була сплачена позика за будинок, що підтверджується довідкою №208 від 12.12.1995 року. Але позивач вчасно не зареєстрував право власності на зазначений будинок в БТІ, оскільки вважав, що акт передачі є правовстановлюючим документом, що в теперішній час є перешкодою в розпорядженні своїм майном.
Позивач в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав з тих же підстав.
Відповідач - ДП «Дослідницке господарство «Новокаховське» в судове засідання не з'явилися, в своїй письмовій заяві просив справу розглядати у їх відсутність , проти задоволення позову не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 128 ЦК України 1963 року, який був дійсний на час виникнення правовідносин, право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене законом або договором, визнається вручення речей набувачеві. До передачі речей прирівнюється передача коносаменту або іншого розпорядчого документа на речі.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 як переселенцю було передано житловий будинок АДРЕСА_1. Про що також свідчить акт №5 про передачу житлового будинку у власність як переселенцю від 12.02.1981 року.
Оскільки позивач вважав, що акт передачі є правовстановлюючим документом, то вчасно не звернувся до відділу БТІ для реєстрації права власності на удинок АДРЕСА_2, що в теперішній час є перешкодою в розпорядженні своїм майном.
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити, визнати за позивачем право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі, ст.ст. 128 ЦК України (1963 року), керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, загальною площею 51,7 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г.М.Чирський