Справа № 2-145/11
"01" липня 2011 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого -судді В.М.Панкєєва, при секретарі Юрчук Н.С., з участю представника Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Степнянської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з заявою про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що 02 серпня 2007 року в с. Будила Леберецького району Сумської області померла мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина -сертифікат серії РН № 990414 на ім'я ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) КСП ім. Чапаєва, членами якого вона була. Земельна ділянки площею 7.2 гектари, на яку мати мала право, розташована на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. З часу відкриття спадщини після смерті матері і до часу звернення до суду оформити спадщину не змогла через те, що не була проінформована про наявність спадщини до опублікування оголошення в районній газеті. Від нотаріуса дізналася, що існують строки прийняття спадщини - встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини з часу відкриття, який давно пропущено. Прохала визнати поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини, та призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги позивача підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, прохав позов задовольнити, визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини -право на земельну частку (пай) розташований на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району площею 7.20 гектари померлої 02 серпня 2007 року матері позивача відповідно до сертифікату серії РН № 990414, виписаного на ім'я ОСОБА_4, оскільки позивач не мала можливості своєчасно вчинити всі необхідні дії для документального оформлення спадщини, так як не могла своєчасно отримати правову допомогу, мала важкий матеріальний стан у зв'язку з безробіттям, що перешкоджало нести значні витрати вирішення питання по своєчасному оформленню спадщини, оскільки не була обізнана з встановленими законом строками прийняття спадщини..
Представник Дем'янівської сільської ради сільський Голова ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_3 визнав, підтвердивши, що дійсно померла Дорога Зінаїда Степанівна була рідною матір'ю позивача ОСОБА_3, сім'я позивача перебуває у скрутному матеріальному становищі через безробіття. Вважає названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, На ім'я померлої матері позивача виписано сертифікат на право на земельну ділянку (пай) з земель КСП ім. Чапаєва Нижньосірогозького району, де вона працювала. Позивач має право на прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері. Відсутність заповіту не є перешкодою для прийняття спадщини. Спору про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері позивача, немає.
Оскільки у попередньому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами в частині заявлених вимог відсутній, представник Дем'янівської сільської ради ОСОБА_1 визнав позовні вимоги ОСОБА_4, спір між сторонами відсутній, з вказаних підстав на думку суду відповідно до змісту ст. 130 п. 4 ЦПК України у цьому випадку може бути ухвалене судове рішення по суті позову у попередньому судовому засіданні.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БП №063652 Дорога Зінаїда Степанівна померла 02 серпня 2007 року у віці 49 років, про що у виконкомом Будилівської сільської ради Лебединського району Сумської області 06 серпня 2007 року зроблено актовий запис за № 36 (а.с. 5), залишивши без заповіту сертифікат серії РН № 990414 на право на земельну частку (пай) площею 7.20 гектари на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району (а.с. 6);
Родинні відносини позивача з померлою знаходять своє підтвердження свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 141375, виданим 16 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за яким Дорога Оксана Миколаївна народилася 24 жовтня 1978 року в селі Рукшин Хотинського району Чернівецької області, її матір'ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 7).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.
Враховуючи, що спадкодавець Дорога Зінаїда Степанівна померла 02 серпня 2007 року, не залишивши заповіту, а позивач, проживаючи у віддаленому від районного центру селі, не мала можливості своєчасно отримати кваліфіковану юридичну допомогу, через важке матеріальне становище не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, що стало причиною пропуску встановленого законом строку прийняття спадщини, подачі заяву про прийняття спадщини, а представник Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району визнає причини пропуску строку позивачем поважними, спору що до права на земельні частки між сторонами немає, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, названу позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130 п. 4, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини з часу оголошення прийнятого судом рішення - до 01 жовтня 2011 року для подачі заяви про прийняття спадщини -сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 990414 на ім'я ОСОБА_4 площею 7.20 гектари з земель, розташованих на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, які залишилася після смерті матері позивача ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя:ОСОБА_5
| № рішення: | 16847053 |
| № справи: | 2-145/11 |
| Дата рішення: | 01.07.2011 |
| Дата публікації: | 13.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Нижньосірогозький районний суд Херсонської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (18.03.2026) |
| Дата надходження: | 07.01.2025 |
| 10.02.2020 10:40 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 06.03.2020 10:20 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 01.04.2020 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 07.05.2020 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 03.06.2020 15:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 09.06.2020 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 08.07.2020 10:20 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 01.10.2020 10:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 05.11.2020 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 23.12.2020 10:40 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.01.2021 15:10 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 11.02.2021 10:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 22.02.2021 16:00 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 25.03.2021 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 25.03.2021 16:30 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 26.03.2021 10:00 | Сосницький районний суд Чернігівської області |
| 12.05.2021 14:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 10.06.2021 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 24.02.2022 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 06.02.2023 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.02.2023 09:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 03.04.2023 13:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 18.04.2023 10:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 04.07.2023 13:45 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 11.12.2023 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.04.2024 09:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.09.2024 09:20 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 15.10.2024 09:00 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 18.11.2024 14:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 10.12.2024 14:15 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 30.12.2024 14:15 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 15.01.2025 09:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 27.01.2025 14:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 29.09.2025 11:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 09.10.2025 15:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 20.10.2025 16:00 | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
| 24.10.2025 12:00 | Деснянський районний суд міста Києва |