Ухвала від 29.06.2011 по справі 2-о-23/11

Справа № 2-о-23/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" червня 2011 р.Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з заявою в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свою вимогу тим, що 04 липня 2008 року в смт Нижні Сірогози у віці 86 років померла ОСОБА_2, її смерть зареєстровано 07 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького РУЮ. Згідно інформації відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі ОСОБА_2 за життя отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку ХС № 039702 у розмірі 10.96 га з визначенням меж в натурі, грошова оцінка якої становить 133862 гривні. Однак до цього часу спадкоємці ОСОБА_2 після опублікування оголошення у районній газеті «Червоний Промінь»до Нижньосірогозької селищної ради з питання прийняття спадщини не звернулися. Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Відповідно до ст. 1277 ч. 3 ЦК України спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Прокурор прохає визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки площею 10.96 гектари, грошова оцінка якої становить 133862 гривню, відумерлою та передати її у власність територіальної громади Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району.

22 червня 2011 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 275 ЦПК України, згідно якої у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено докази, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом, і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На протязі п'яти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення заяви без руху, не усунено,

Відповідно до вимог п. 2 ст. 121 ЦПК України в разі невиконання позивачем вимог, які ставляться до позовної заяви, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Панкєєв В. М.

Попередній документ
16847012
Наступний документ
16847014
Інформація про рішення:
№ рішення: 16847013
№ справи: 2-о-23/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2011)
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини
Розклад засідань:
24.10.2022 11:30 Тростянецький районний суд Сумської області
22.11.2022 09:00 Тростянецький районний суд Сумської області
24.01.2023 11:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОРБУНОВА ЯНІНА МИХАЙЛІВНА
ГОРЕГЛЯД О І
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Терешківська сільська рада
управління пенсійного фонду
позивач:
Власюк Юрій Іванович
Новоренський Микола Степанович
апелянт:
Сайко Володимир Миколайович
заінтересована особа:
Відділ опіки та піклування Московської районної в м. Харкові ради
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського РУЮ
Калуська міська рада
КП Берегівське БТІ БРР
Строїнецька сільська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
Упр-ня ПФУ
Управління ПФУ в м.Світловодськ
Хоменківська сільська рада
заявник:
Базавлук Олександр Орестович
Беспалько Олександр Дмитрович
Блажков Володимир Миколайович
Боднарчук Тамара Володимирівна
Гойдик Ганна Адамівна
Гойдик Ліля Миколаївна
Зінчук Євгенія Конорівна
Зубач Ольга Миколаївна
Іванюк Анатолій Миколайович
Макаренко Павло Іванович
Марченко Тетяна Петрівна
Михальчук Олег Іванович
Місюрак Микола Миколайович
Охтирська окружна прокуратура в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області
Прокурор Тростянецького району Сумської області в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області
Соколенко Вікторія Юріївна
Сумський апеляційний суд
Ткаченко Валентин Валерійович
Ткаченко Віра Іванівна
Якимечко Стефанія Василівна
неповнолітній:
Марченко Анжеліка Вікторівна
представник апелянта:
Сумцов Євген Станіславович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
третя особа:
Виконком шоломківської сільської ради
Косівська державна нотаріальна контора
Миколаївська держнотконтора