01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про залишення позовної заяви без руху
"07" квітня 2008 р. № 02-03/
Суддя Маляренко А.В. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Кагарлицької міської ради, м. Кагарлик
до Контрольно -ревізійного відділу в Кагарлицькому районі і м.
Ржищів, м. Кагарлик
про часткове визнання недійсними вимог Контрольно -ревізійного
відділу в Кагарлицькому районі і м. Ржищів.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Кагарлицької міської ради до Контрольно -ревізійного відділу в Кагарлицькому районі і м. Ржищів про часткове визнання недійсними вимог Контрольно -ревізійного відділу в Кагарлицькому районі і м. Ржищів.
Суддя, відповідно до ст. 107 КАС України, після отримання позовної заяви з'ясовує питання, передбачені частиною 1 зазначеної статті, встановивши наявність недоліків при зверненні до суду, суддя вирішує питання у відповідності до ст. 108 КАС України.
З поданого позову вбачається :
1. Позовну заяву від імені позивача підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально.
Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду (наказ, протокол тощо).
2. Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позивачем зазначена вимога не виконана, засвідченням вірності копії документу є після повного викладення тексту напис «З оригіналом згідно» вказання повністю посади, прізвища уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис, печатка підприємства.
3. Позивачем в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не подано примірника такої позовної заяви разом з доданими до неї документами для направлення їх відповідачу, які також повинні бути завірені належним чином (згідно КАС України позивач повинен подавати до суду позовну заяву з доданими до неї документами для відповідача, а суд направляє відповідачу). Як що Вами самостійно направлено позовну заяву з додатками відповідачу, що КАС України не передбачає, то до опису вкладення у цінний лист повинно бути додана квитанція або фіскальний чек, без якого суд не може встановити направлення саме цієї позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідна норма закону підлягає обов'язковому виконанню незалежно від наявності чи відсутності документів у відповідача або направленням цих документів самим позивачем.
Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 23.04.2008 року усунути визначні судом недоліки позову з дотриманням вимог ст. 106 КАС України
Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області,
ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Представнику позивача усунути вказані недоліки в строк до 23.04.2008р.
3. Суд пропонує позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів належним чином в приміщенні господарського суду.
4. Копію ухвали надіслати позивачеві.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.
Суддя Маляренко А.В.