26.05.08
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
23 травня 2008р. справа №14/103
За позовом: Приватного підприємства «O.L.KAR.Фарм-Сервіс», вул.Фрунзе,16, м.Шаргород, Вінницька обл., 23500
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека,№25 Плюс», пр.Миру,20, м.Чернігів
Про стягнення 4055грн. 39коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Письменко Л.В. директор
Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 22.05.08р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4055,39грн. за поставлений товар на підставі накладних за період з 28.07.06р. по 22.09.06р.
Представник відповідача в судовому засіданні 15.04.08р. надав відзив на позов №53 від 15.04.08р., в якому зазначив, що вимогу про оплату товару було отримано ним разом з копією позовної заяви, що унеможливило проведення розрахунків без втручання суду, що після отримання вимоги про оплату відповідач сплатив 100грн., що у зв'язку зі сплатою частини боргу відповідач просить суд зобов'язати сторони провести звіряння взаєморозрахунків між ними.
Представник позивача в судовому засіданні 15.04.08р. підтвердив перерахування відповідачем 100грн. після подачі позовної заяви.
Від позивача надійшла телеграма від 21.05.08р., в якій він просив у зв'язку з хворобою представника відкласти розгляд справи на іншу дату та не заперечував проти розгляду справи у строк понад 2 місяці. Від позивача по факсу надійшло клопотання від 22.05.08р. про відкладення розгляду справи на 2 тижні.
Від позивача по факсу надійшла заява про припинення провадження по справі у зв'язку із проведенням відповідачем повного розрахунку та погашення заборгованості в сумі 4055,39грн.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання, в якому зазначив, що заборгованість в сумі 4055,39грн. сплачена повністю, що підтверджується платіжними дорученнями №408 від 22.05.08р. на суму 1261,85грн., №409 від 22.05.08р. на суму 2513,54грн., №382 від 19.05.08р. на суму 100грн., №353 від 08.05.08р. на суму 100грн., №301 від 24.04.08р. на суму 100грн., №270 від 16.04.08р. на суму 100грн., №234 від 02.04.08р. на суму 100грн., та сплачено державне мито і судові витрати, про що зазначено у платіжному дорученні №409 від 22.05.08р.
Суд не задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з його не актуальністю.
Оскільки, відповідачем борг в сумі 4055,39грн. сплачений повністю та перераховано відповідачу судові витрати, що підтверджується оригіналами платіжних доручень, перелік яких наведено вище, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, а клопотання позивача підлягає задоволенню. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору .
Керуючись ст.22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Припинити провадження у справі.
Суддя Н.Ю.Книш