91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
05.05.08 Справа № 7/82
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області
до Первомайсько-Попаснянського об'єднаного міського військового комісаріату, м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 6853 грн. 30 коп.
Суддя Т. Л. Калашник
в присутності представників:
від позивача -Галлямов Р.Г., довіреність № 68 від 01.01.08;
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 5483 грн. 67 коп. за активну електроенергію, штрафну санкцію за перевищення договірної величини споживання електроенергії у сумі 1065 грн. 87 коп., 3% річних сумі 33 грн. 60 коп., інфляційних нарахувань у сумі 64 грн. 53 коп. та пені у сумі 205 грн. 63 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії /позивачем/ та Первомайсько-Попаснянським об'єднаним міським військовим комісаріатом /відповідачем/ було укладено договір про користування електричною енергією № А4133 від 01.04.05 (далі -Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати електроенергію, а відповідач -вносити відповідну плату, у тому числі за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
За період з січня 2007 року по грудень 2007 року відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 5644 грн. 13 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу було надіслано (вручено) позивачем відповідні рахунки (а.с.30-55).
Крім того, згідно Додатку «Обсяги постачання електричної енергії» до договору, відповідачу було встановлено наступний обсяг постачання у серпні 2007 року -0,493 тис. кВт/год, у вересні 2007 року -0,519 тис. кВт/год та у жовтні 2007 року -0,514 тис. кВт/год (а.с.14).
Як було встановлено при розгляді справи, у серпні 2007 року відповідачем було спожито електроенергії у кількості 0,858 тис. кВт/год, у вересні 2007 року -1,063 тис. кВт/год та у жовтні 2007 року -1,066 тис. кВт/год, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітами відповідача про спожиту електроенергію за відповідний період (а.с.15-24).
Згідно статті 26 Закону України «Про електроенергетику» та п.4.4.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.
Перевищення договірних величин споживання електроенергії у серпні 2007 року склало - 0,365 тис. кВт/г на суму 259 грн. 88 коп., у вересні 2007 року -0,544 тис. кВт/год на суму 393 грн. 20 коп. та у жовтні 2007 року -0,552 тис. кВт/год на суму 412 грн. 79 коп.
Як свідчать матеріали справи, позивачем були направлені відповідачеві відповідні рахунки № А4133/10/ПДВ, № А4133/10/ПДВ та № А4133/11/ПДВ(а.с.51-55) на оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, спожитої у серпні 2007 року , у вересні 2007 року та у жовтні 2007 року, які мали бути сплачені останнім згідно умов договору.
У встановлений п. 7 Додатку до договору “Порядок розрахунків» строк -на підставі наданих рахунків до 20 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, відповідачем повну оплату не було здійснено.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача не змінилась та складає за активну електроенергію 5483 грн. 67 коп., штрафна санкція за перевищення договірних величин споживання електричної енергії - 1065 грн. 87 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актами звірення від 07.04.08 (а.с.72-73).
Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного Договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Первомайсько-Попаснянського об'єднаного міського військового комісаріату, м. Первомайськ Луганської області, вул. Макаренко, 17, код ЄДРПОУ 09625581 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, код ЄДРПОУ 26204102, п/рахунок 2603930000375 у Первомайському відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7855, МФО 364207 - 5483 грн. 67 коп. боргу за активну електроенергію, штрафні санкції за перевищення договірних величин у сумі 1065 грн. 87 коп., п/рахунок 2600047134 у ВАТ "Райффазен банк Аваль", м. Києва, МФО 380805 -205 грн. 63 коп. пені, 64 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань, 33 грн. 60 коп. 3 % річних, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання: 08.05.08.
Суддя Т. Л. Калашник