Справа № 16/1773а
"29" травня 2008 р., 11 год. 50 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.
при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:
позивача: Охват В.П. - за довіреністю;
відповідача: Хоменко М.В. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до Відкритого акціонерного товариства "Проммонтаж-30" про стягнення 17 630,51 грн.,
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на суму 17 630,51 грн. за березень 2008 року на підставі розрахунків позивача за списком №1 та № 2. Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач позов визнав повністю, про що суду надано письмовий відзив.
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
Відповідач по справі, як суб'єкт підприємницької діяльності, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, до яких входять і фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. “а,б-з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» (списки №1 та № 2).
Згідно положень Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного Фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року зі змінами та доповненнями, розмір збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій визначаються органами Пенсійного Фонду України.
У відповідності до п. 6.4 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачу з боку позивача надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які діють на період березня 2008 року на загальну суму 17 630,51 грн.
Заперечень проти неотримання розрахунків чи правильності самих розрахунків і повідомлень відповідач суду не надав.
Розрахунки відповідачу складено по декількох районних управліннях ( а.с. 5).
У відповідності до п. 6.8. та 6.9. Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.
Доказів про проведення розрахунку за позовними вимогами відповідач суду не надав, позовні вимоги визнав повністю.
За таких обставин позов підлягає до повного задоволення і з відповідача на користь позивача слід стягнути 17 630,51 грн. заборгованості по пільгових пенсіях.
На підставі статті 89,94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 176,31 грн.
Керуючись статтями 89,94, 162, 163 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Проммонтаж-30", ідентифікаційний код 01414086, м. Черкаси, пр. Хіміків, 57:
на користь Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, ідентифікаційний код 21366934, м. Черкаси, вул. Г. Сталінграда, 10, рахунок № 256083011731 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України», МФО 354507 -- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 17 630,51 грн.
- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ -176,31 грн. судового збору.
Виконавчий документ видати.
Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
СУДДЯ Н.М. Спаських