"26" травня 2008 р. Справа № 10/79
За позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород
До Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі Спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці при Управлінні внутрішніх справ в Закарпатській області, м.Ужгород
про стягнення суми 3023,61 грн.
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: Дюдіков В.Ю., довіреність від 04.01.2008р.
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 3023,61грн., в т.ч. 2803,92грн. основного боргу, 219,69грн. пені.
Представник позивача підтримав позов в повному обсязі.
Від відповідача Управління МВС України в Закарпатській області надійшов письмовий відзив на позов, згідно з яким проти позову відповідач заперечує, посилаючись на ті підстави, що зобов'язаною особою по оплаті спірної заборгованості в розмірі 3023,61 грн. є Спеціалізована монтажно- експлуатаційна дільниця, яка є окремою юридичною особою, підконтрольною Ужгородській міській раді. Просить провести заміну неналежного відповідача УМВС України в Закарпатській області на належного відповідача СМЕД, м. Ужгород.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним вжити заходи стосовно перевірки юридичного статусу Спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці ДАІ УМВС України в Закарпатській області (СМЕД), яка є споживачем за спірним по даній справі договором №430 від 01.10.1997р. про надання послуг телефонного зв'язку. Обов'язок щодо подання відповідних доказів стосовно юридичного статусу СМЕД суд покладає на позивача.
У зв'язку з необхідністю витребуваних додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
Керуючись ст.ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти та призначити на "17" червня 2008 р. о 11:00 год.
2.Зобов'язати позивача подати докази на підтвердження юридичного статусу Спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці ДАІ УМВС України в Закарпатській області (СМЕД), яка є споживачем за спірним по даній справі договором №430 від 01.10.1997р. про надання послуг телефонного зв'язку.
3.Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович