Ухвала від 13.05.2008 по справі 8/544

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

13.05.08 р. № 8/544

Головуючого Писаної Т.О

Суддів:

Чорногуза М. Г

Фаловської І.М.

секретар судового засідання Рустам'ян Е.А.,

за участю представників:

від позивача: Безсусідня Ю.В. -представник за дов. від 12.12.2007р.;

Варуша С.М. -представник за дов. від 23.08.2005 р.;

від відповідача: Горбатюк С.С. -представник за дов. №197 від 04.05.2007р.;

від третьої особи: не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Росія»на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2008року у справі № 8/544 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом закритого акціонерного товариства «Українська промислова страхова компанія», м. Київ,

до закритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Росія», с.Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область,

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Крок К», м.Дніпропетровськ,

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Київським міжобласним апеляційним господарським судом порушено провадження щодо розгляду апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Росія»на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2008року у справі № 8/544.

Третя особа не направила свого представника у судове засідання 13.05.2008р., про час і місце якого була повідомлена належним чином, але не повідомила суд про причини неявки.

Колегія суддів у судовому засіданні прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неявкою представника третьої особи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Росія»на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2008року у справі № 8/544 відкласти на 27.05.08 на 12:10 .

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Писана Т.О

Судді Чорногуз М. Г

Фаловська І.М.

Дата відправки 14.05.08

Попередній документ
1684186
Наступний документ
1684188
Інформація про рішення:
№ рішення: 1684187
№ справи: 8/544
Дата рішення: 13.05.2008
Дата публікації: 07.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший