"28" травня 2008 р. Справа № 12/1414
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., без участі сторін, розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації -2 Облагробуду» до Черкаської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунального підприємства “Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно, -
Рішенням господарського суду Черкаської області від 07 квітня 2008 року по справі № 12/1414 позов задоволено повністю. Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин рішення.
Проте, в описовій та резолютивній частині рішення помилково, внаслідок описки, не були вказані об'єкти нерухомості що входять до цілісного майнового комплексу, а саме: огорожа (1-5), замощення (ІІ), з/д колія (3), заправка (6-8), кран (9, 10), підземні ємності ( літ. IV, V), навіс ( літ. O). Цю описку і просить виправити позивач.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Описка в рішенні має місце, її виправлення суті рішення не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
В описовій та резолютивній частинах рішення доповнити перелік майна що входить до складу майнового комплексу за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 12а, на яке визнано за позивачем право власності наступним: огорожа (1-5), замощення (ІІ), з/д колія (3), заправка (6-8), кран (9, 10), підземні ємності ( літ. IV, V), навіс ( літ. O).
Суддя В.М. Грачов