Справа № 1519\2а-3073\11
30 травня 2011 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Малиновського району м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -
26.05.2011р. позивачка звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати Управління Пенсійного фонду України Малиновського району м. Одеси починаючи з 06 серпня 2010р., перерахувати пенсію з застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік (1650,43 грн.) та провести виплату донарахованої пенсії, усунувши тим самим порушення її прав як пенсіонера, передбачених ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви, позивачка 06.08.2010р. звернулася до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії з 06.08.2010р. До суду з вказаним позовом позивачка фактично звернулася 26.05.2011р.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залишення позовних вимог позивачки про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії з 06 серпня 2010р. по 26 листопада 2010р. без розгляду по слідуючим підставам.
Як вбачається з позовної заяви, позивачка 06.08.2010р. звернулася до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії з 06.08.2010р. До суду з вказаним позовом позивачка фактично звернулася 26.05.2011р.
Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що починаючи з 06.08.2010р. позивачка знала про своє порушене право, однак до суду з позовними вимогами не зверталася.
Спірні виплати є одноразовими, виплачуються щорічно, і правовідносини закінчуються на день проведення таких виплат, тобто про своє порушене право позивачка дізналася після отримання неповних сум виплат, однак вона своїм правом для звернення до суду не скористалася, гроші отримувала, тобто погоджувалась на той період часу з зазначеними сумами допомоги та фактично звернулася до суду з позовом 26.05.2011р.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд вважає необхідним залишити без розгляду вимоги позивачки щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії з 06 серпня 2010р. по 26 листопада 2010р., у зв»язку з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.
За таких підстав суд приходить до висновку, що позивачкою пропущено строк звернення до суду, клопотання про його поновлення позивачкою не заявлялося та її права підлягають захисту з 26.11.2010р.
Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Малиновського району м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії з 06 серпня 2010р. по 26 листопада 2010р. - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: І.А.Мазун