Справа № 1519\2а-2931\11
23 травня 2011 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії, -
20.05.2011р. позивачка звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати відмову відповідача виплатити соціальну допомогу безпідставною та зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з серпня 2010р. по січень 2011р. в сумі 1316,70грн.
До позовної заяви додана заява про поновлення строку, в якій позивачка просила поновити їй строк за захистом своїх порушених прав з 01.01.2006р. по 31.12.2008р., посилаючись на те, що про вказане порушення їй стало відомо тільки зараз, однак в позовній заяві не заявлено вимог щодо зобов»язання відповідача вчинити будь-які дії з приводу нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги за вказаний період.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка не зазначила коли саме їй стало відомо про порушення її прав та інтересів, фактично вона звернулася до суду з позовом 20.05.2011р. Суд вважає, що у позивачки виникло право на звернення до суду саме з серпня 2009р., коли їй виплачувалась щомісячна допомога, однак вона вказаним правом не скористалася, гроші отримувала, тобто погоджувалась на той період часу з зазначеними сумами допомоги, раніше із заявою до відповідача про перерахунок допомоги на дітей не зверталася та фактично звернулася до суду з позовом 20.05.2011р.
Посилання позивачки на те, що про порушення своїх прав щодо недоплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком їй стало відомо тільки зараз, суд не приймає до уваги, оскільки це не підтверджено ніякими доказами. Що стосується поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав за період з 01.01.2006р. по 31.12.2008р. то оскільки будь-яких позовних вимог позивачем за вказаний період не заявлялося, немає підстав про його поновлення.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд вважає необхідним залишити без розгляду вимоги позивачки щодо визнання відмови безпідставною та зобов»язання відповідача нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з серпня 2010р. по 20.11.2010р., у зв»язку з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.
За таких підстав суд приходить до висновку, що позивачкою пропущено строк звернення до суду, поважності причин її пропуску суду не надано та її права підлягають захисту з 20.11.2010р.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії за період з серпня 2010р. по 20.11.2010р.. підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду -відмовити.
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов»язання вчинит певні дії за період з серпня 2010р. по 20.11.2010р. - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: І.А.Мазун