Справа № 1519\2а-2591\11
10 травня 2011 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії, -
06.05.2011р. позивач звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати безпідставною відмову відповідача виплатити соціальну допомогу та зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 9 липня 2007р. по теперішній час, та з 01 січня 2010р. в подальшому.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.
В позовній заяві позивач також просить поновити строк звернення до суду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи позивач не зазначив коли саме йому стало відомо про порушення його прав та інтересів, фактично він звернувся до суду з позовом 06.05.2011р. Суд вважає, що у позивача виникло право на звернення до суду саме з липня 2007 року, коли йому виплачувалась щомісячна допомога, однак він вказаним правом не скористався, гроші отримував, тобто погоджувався на той період часу з зазначеними сумами допомоги, раніше із заявою до відповідача про перерахунок допомоги йому як дитині війни не звертався та фактично звернувся до суду з позовом 06.05.2011р.
Посилання позивача на те, що днем коли він дізнався про порушення його прав вважає днем отримання відповіді від відповідача, суд не бере до уваги, оскільки на підставі вищезазначеного він повинен був раніше звернутися до відповідача з зазначеною заявою.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд вважає необхідним залишити без розгляду вимоги позивача щодо визнання безпідставною відмови відповідача виплатити соціальну допомогу та зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007р. по 06.11.2010р., у зв»язку з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.
За таких підстав суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду, поважності причин її пропуску суду не надано та його права підлягають захисту з 06 липня 2010р.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії за період з 09.07.2007р. по 06.11.2010р. підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду -відмовити.
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії за період з 09.07.2007р. по 06.11.2010р. - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: І.А.Мазун