Справа № 1519/2-827/11
«10»червня 2011 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -
14.06.2007 року позивачка звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.07.2007 року (суддя -Целух А.П.) було відкрито провадження у справі.
10 червня 2011 року позивачка в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, що суд розцінює як неявку в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд роз'ясняє сторонам, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, СУД -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про визнання договору недійсним -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право повторного звернення до суду з позовом на загальних підставах після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ