Дело № 1-187/11
"01" липня 2011 р.
Снежнянский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Радченко В.Е.
при секретаре Пензарь Т.Е.
с участием:
прокурора Бойченко Ю.В.
представителя потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины, -
23 октября 2010 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «Евразия», расположенного по улице Конармейская в городе Снежное Донецкой области, где увидел припаркованный возле указанного магазина принадлежащий на праве собственности гражданке ОСОБА_3, и находящийся в ведении по генеральной доверенности у гражданина ОСОБА_4 легковой автомобиль «ВАЗ -2101»регистрационный номерной знак НОМЕР_1. ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью незаконного завладения транспортным средством, путем свободного доступа, через незапертую на запоры водительскую дверь, проник в салон указанного автомобиля и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и в замке зажигания указанного автомобиля находится ключ, завел двигатель автомобиля, и вопреки волеизъявлению ОСОБА_3 и ОСОБА_4, управляя указанным автомобилем, стал осуществлять движение по направлению к центру города Снежное Донецкой области. Находясь на перекрестке улицы Чапека и улицы Парижской коммуны в городе Снежное Донецкой области ОСОБА_2 не справился с управлением автомобиля, и совершил наезд на бетонированное основание стелы «Шахта Миусская». После чего, в салоне указанного автомобиля, был задержан на месте совершения дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГАИ города Снежное.
В результате незаконного завладения принадлежащим на праве собственности гражданке ОСОБА_3, и находящимся в ведении по генеральной доверенности у гражданина ОСОБА_4 легковым автомобилем «ВАЗ-2101»регистрационный номерной знак НОМЕР_1, потерпевшему ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9096 гривен 50 копеек.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 23 октября 2010 года, примерно в 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «Евразия», который расположен по улице Конармейская в городе Снежное Донецкой области. Возле магазина он увидел автомобиль «ВАЗ -2101»синего цвета и обратил внимание на то, что из автомобиля вышел мужчина, который не закрыл на замок дверь со стороны водительского сидения. Пользуясь этим обстоятельством, ОСОБА_2 решил покататься на указанном автомобиле. Для чего через незапертую на запорные устройства переднюю дверь со стороны водительского сидения проник в салон автомобиля и сел на водительское сидение, где с помощью ключа, который находился в замке зажигания, завел двигатель и поехал в сторону общеобразовательной школы № 9 в городе Снежное Донецкой области, где совершил маневр разворота и поехал по направлению к дороге, которая ведет в сторону поселка шахты № 27 в городе Снежное Донецкой области. Осуществляя движение по направлению к поселку шахты № 27 и находясь возле перекрестка улицы Чапека и улицы Парижской коммуны в городе Снежное, он не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на бетонированное основание стелы «шахта Миусская». После совершения дорожно-транспортного происшествия он был задержан работниками ГАИ.
Помимо полного признания своей вины ОСОБА_2, его вина в указанном в приговоре объеме полностью подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2010 года, в котором указано, что местом происшествия является открытый участок местности, расположенный возле магазина «Евразия»по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Конармейская, дом - 1.
л.д. 6-9
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 октября 2010 года, в котором указано, что на пересечении улицы Чапека и улицы Парижской коммуны в городе Снежное Донецкой области, обнаружен автомобиль «ВАЗ-2101», синего цвета, регистрационный номерной знак НОМЕР_1, который совершил наезд на бетонированное основание стелы «Шахта Миусская».
л.д. 19-28
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05 ноября 2010 года, с участием подозреваемого ОСОБА_2, в ходе которого, последний, с выездом на место совершения преступления, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах он незаконно завладел транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_4
л.д. 60-64
- протоколом выемки и осмотра от 06 ноября 2010 года, в котором указано, что у потерпевшего ОСОБА_4 произведена выемка, и с его участием, осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства: серия -ХАС, № НОМЕР_2; доверенностей на право управления автомобилем «ВАЗ -2101»регистрационный номерной знак НОМЕР_1.
л.д. 69-73
- протоколом осмотра от 08 ноября 2010 года, в котором указано, что осмотрен изъятый входе осмотра места дорожно-транспортного происшествия автомобиль «ВАЗ -2101», синего цвета, регистрационный номерной знак НОМЕР_1, который был похищен у ОСОБА_4 23.10.2011 года у магазина «Евразия»в городе Снежное.
л.д. 85
- согласно справки эксперта оценщика от 29.10.2010 г. стоимость автомобиля «ВАЗ -2101», 1980 года выпуска составляет 9096,59 грн.
л.д. 47
Суд считает правильной квалификацию действий ОСОБА_2 органами досудебного следствия, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ст. 289 ч. 1 УК Украины , т.е. незаконное завладение транспортным средством.
При назначении наказания подсудимому суд исходит из общих принципов наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины. Суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
Совершенное ОСОБА_2 преступление относится к преступлениям средней тяжести.
По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит .
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Исходя из обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого данных, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с изоляцией от общества.
При разрешении заявленного по делу гражданского иска потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с ОСОБА_2 материального и морального ущерба в размере 15000 грн. суд установил следующее. В ходе судебного следствия представитель потерпевшего ОСОБА_1 уточнила исковые требования и просила взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего 9096,50 грн. материального вреда и 5900 грн. морального вреда, причиненных преступлением.
В судебном заседании потерпевший признал данные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 1166 ГК Украины материальный ущерб возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило. В связи с этим с подсудимого в пользу потерпевшего подлежит взысканию 9096,50 грн. материального вреда, причиненного преступлением.
Согласно ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его причинило, при наличии его вины.. В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса Украины лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного нарушением его прав. Моральный вред заключается в физической боли и страданиях, которые причинены физическому лицу в связи с повреждением здоровья, в душевных переживаниях, которые причинены физическому лицу в связи с противоправным поведением в отношении него, в унижении чести и достоинства физического лица. Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины моральных страданий и иных обстоятельств, имеющих значение по делу. Судом установлена вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшего. Данным преступлением потерпевшему причинены душевные переживания. Потерпевший пережил испуг, стрессовую ситуацию в связи совершенным в отношении него преступными действиями. С учетом характера преступления, глубины моральных страданий и иных обстоятельств, имеющих значение по делу, с учетом требований разумности и справедливости, суд пришел к выводу о том, что достаточной суммой в счет возмещения морального вреда потерпевшего будет 5900 гривен, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины.
Назначить ОСОБА_2 наказание по ст. 289 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать в органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде с места жительства.
Заявленный по делу гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с ОСОБА_2 материального и морального ущерба -удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 9096 (девять тысяч девяносто шесть) гривен 50 коп. в счет возмещения материального вреда и 5900 гривен в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «ВАЗ -2101»регистрационный номерной знак НОМЕР_1; свидетельство о регистрации транспортного средства: серия -ХАС, № НОМЕР_2; две доверенности на право управления автомобилем «ВАЗ -2101»регистрационный номерной знак НОМЕР_1 -находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 74, 75, 86, 87) -возвратить ему же.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий В. Є. Радченко