Справа № 2-1097/11
"30" червня 2011 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
при секретарі Ткаченко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходу, -
Позивач звернувся 10.06.2011 року до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості мотивуючи наступним. З 1982 р. він працював в ДП «Торезьке захтобудівельне управління №7», яке неодноразово перейменовувалось, заборгованість із заробітної плати в сумі 2223,89 грн., передана за передаточним балансом в ДП «Сніжнеантрацит». Заборгованість виникла за листопад 2005 року.
В судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не направив свого представника, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.
Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 5) він 29.11.1982 року був прийнятий на роботу в «Сніжнянське шахтобудівне управління №7»Торезького виробничого об'єднання «Торезантрацит», звільнений 15.09.2006 року за ст. 38 КЗпП України.
Довідкою від 03.03.2008 року виданої ДП «Торезьке шахтобудівне управління №7»підтверджується наявність заборгованості із заробітної плати в сумі 2223,89 грн.
Згідно довідки №10/3-139-08-3197 від 12.06.2009 року виданої ДП «Сніжнеантрацит»на підставі п.5 Наказу МУП України від 01.03.2008 року №101 ДП «Сніжнеантрацит»є правонаступником прав та обов'язків ДП «Торезьке шахтобудівне управління №7»згідно з передавальним балансом.
Ст. 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства провадиться у день звільнення.
Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 2223,89 грн. необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 2. ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.
Відповідно до п 4. Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. №159 сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом..
Індекс споживчих цін наростаючим підсумком з початку року, в якому виникла заборгованість (у відсотках):
Січ
еньЛют
ийБере
зень Кві
теньТра
веньЧер
веньЛип
еньСер
пеньВере
сень Жов
теньЛист
опадГруд
еньЗа рік
2005101,7101,0101,6100,7100,6100,6100,3100,0100,4100,9101,2100,9110,3
2006101,2101,899,799,6100,5100,1100,9100,0102,0102,6101,8100,9111,6
2007100,5100,6100,2100,0100,6102,2101,4100,6102,2102,9102,2102,1116,6
2008102,9102,7103,8103,1101,3100,899,599,9101,1101,7101,5102,1122,3
2009102,9101,5101,4100,9100,5101,199,999,8100,8100,9101,1100,9112,3
2010101,8101,9100,999,799,499,699,8101,2102,9100,5100,3100,8109,1
2011101,0100,9101,4101,3100,8105,5
1. Розрахунок компенсації за заробітну плату за листопад 2005 р.:
Сума заробітної плати, визначена до виплати за листопад 2005 р. -2223,89 грн.;
Період грудень 2005 р. -травень 2011 р. 100,9*111,6/100*116,6/100*122,3/100*112,3/100*109,1/100*105,5/100=207,55
Величина приросту споживчих цін: 207,55-100=107,55
Сума компенсації: 107,55*2223,89 грн./100= 2391,79 грн.
Позивач просить в своєму позові стягнути компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати в сумі 2250,57 грн., суд не може вийти за межі позовних вимог, тому стягненню підлягає 2250,57 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Ч.3 ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Тому необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Керуючись ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, Постановою КМУ № 1427 від 20.12.1997 р. Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, ст.ст. 10,15,88,212, 213,215,226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Сніжнеантрацит»про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходу задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з державного підприємства «Сніжнеантрацит»на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 2223 (дві тисячі двісті двадцять три) грн. 89 коп.
Стягнути з державного підприємства «Сніжнеантрацит»на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати в сумі 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) грн. 57 коп.
Стягнути з державного підприємства «Сніжнеантрацит»на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з державного підприємства «Сніжнеантрацит»на користь УДК м. Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя: Л. О. Варнавська