Рішення від 16.02.2011 по справі 2-867/11

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-867/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

судді - Рудніцького В.А. при секретарі - Сухіні Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, паспортного відділу Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, паспортного відділу Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник відповідача - паспортного відділу Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСО №905110, виданого 03 березня 2006 року Комінтернівською державною нотаріальною конторою Одеської області позивачці належить житловий будинок АДРЕСА_1.

У вказаному будинку на правах члена сім'ї позивачки зареєстрована, але з 1984 року не проживає донька позивачки - ОСОБА_2.

Факт того, що відповідачка не проживає в належному позивачці житловому будинку підтверджується актами про непроживання, складеними комісією у складі депутата Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області та свідків.

Відповідачка добровільно не стала проживати в житловому будинку позивачки, ніяких перешкод їй не чинилося, особистих речей та майна відповідачки в житловому будинку немає.

В даний час відповідачка ухиляється від добровільного зняття з реєстраційного обліку, у зв'язку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки через те, що відповідачка добровільно не знялася з реєстраційного обліку з житлового приміщення позивачка несе витрати по сплаті платежів за комунальні послуги за кількістю зареєстрованих осіб.

Реєстрація відповідачки в житловому будинку позивачки чинить їй перешкоди в користуванні її правом власності.

Позивачка зверталася до Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області та паспортного відділу Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області з питанням про зняття відповідачки з реєстраційного обліку, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутніми наймачами та членами їх сімей зберігається житлове приміщення на протязі 6 місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

На підставі ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати паспортний відділ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. А. Рудніцький

Попередній документ
16801080
Наступний документ
16801082
Інформація про рішення:
№ рішення: 16801081
№ справи: 2-867/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.06.2019
Предмет позову: про визнання права особистої приватної власності на майно
Розклад засідань:
30.01.2020 16:00 Львівський апеляційний суд
23.04.2020 08:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2021 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
10.02.2021 10:45 Іршавський районний суд Закарпатської області
22.03.2021 10:45 Іршавський районний суд Закарпатської області
11.06.2021 09:10 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗОЛОТАР М М
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САВУЛЯК Р В
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗОЛОТАР М М
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САВУЛЯК Р В
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
1.Варяниця Валерій Миколайович 2.Скорий Вадим Васильович 3.Варяниця Світлана Леонідівна
Андрусів Анатолій Васильович
Ганін Олександр Васильович
Кір"ян Наталія Борисівна
Косівська районна державна нотаріальна контора
Кутепів Григорій Петрович
Освіцімська Лілія Тарасівна
Попенко Олег Григорович
Ромась Віталій Володимирович
Швець Сільвія Василівна
Штуць Тетяна Вікторівна в інтересах дочки Штуць Ніки Юріївни
позивач:
Андрусів Ольга Василівна
Ганіна Тетяна Сергіївна
Гончар Лідія Павлівна
Гулян Любов Тарасівна
Деревягін Денис Іванович
Кутепів Мар"яна Степанівна
Освіцімський Ігор Васильович
ПАТ "ОТП Банк"
Попенко Тамара Олексіївна
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
Швець Сергій Григорович
апелянт:
Савка Степан Богданович
боржник:
Андрішко Василь Дмитрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллсвеста"
Усманова Олена Василівна
представник апелянта:
Гаталяк М.Я.
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Лазарько Олександріна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
МІКУШ Ю Р
ПРИКОЛОТА Т І
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА