Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1-312/2011
р.
29.06.2011м. смт. Комінтернівське
. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Иванчука В.И.
при секретаре -Антиповой Л.В.
с участием прокурора -Налапко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охранником детского сада с. Новониколаевка, Коминтерновского района, Одесской области, инвалида 2-й группы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 128 УК Украины,
20.03.2011 года около 11 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь на огороде своего дома № 42 по ул. 8-го Марта с.Новониколаевка Коминтерновского района Одесской области, в ходе ссоры между ним и ОСОБА_2, которая перелезла через забор его огорода, чтоб выгнать своих кур, зашедших на огород, не имея умысла на причинение телесных повреждений, толкнул последнюю в плечо, чтоб вывести с огорода. От толчка ОСОБА_2 упала на землю, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.
Согласно заключения СМЭ № 88 от 27.05.2011 года, у ОСОБА_2 был обнаружен закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости в типичном месте (в нижней трети) со смещением отломков, который образовался от действия тупого предмета, что могло иметь место 20.03.2011 года и согласно п.2.2.2. и п.4.6. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»по критерию длительности расстройства здоровья относится к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что совершил преступление при обстоятельствах и способом изложенных выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины? вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых подсудимым признана в полном объеме и им не оспаривается.
- заключением СМЭ № 88 от 27.05.2011 года, согласно которому у ОСОБА_2 был обнаружен закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости в типичном месте (в нижней трети) со смещением отломков, который образовался от действия тупого предмета, что могло иметь место 20.03.2011 года и согласно п.2.2.2. и п.4.6. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»по критерию длительности расстройства здоровья относится к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести. /л.д.32/
Таким образом действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
Процесс проведен в порядке ст. 299 УПК Украины, при этом участникам судебного разбирательства разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, признанными ими достоверными, в апелляционном порядке.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2-й группы.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения.
Суддя ОСОБА_3