Вирок від 29.06.2011 по справі 1-319/2011

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1-319/2011

р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011м. смт Комінтернівське

Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи Иванчука В.И.

при секретаре Антиповой Л.В.

с участием прокурора Налапко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Коминтерновское дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гражданина республики Молдова, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего регистрации на территории Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- 15.05.2001 года, Приморским районным судом г. Одессы по ст. 142 ч. 2, ст. 213 ч. 1, ст. 186 ч. 2, ст. 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

- 23.12.2008 года, Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

- 01.07.2009 года, Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1, ст. 357 ч. 2, ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2011 года постановлением Старогородского районного суда г. Винницы в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 был установлен административный надзор сроком на 12 (двенадцать) месяцев с ограничениями в виде:

- находится по месту постоянного проживания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов следующего дня:

- запрета выезда из населенного пункта постоянного места проживания без разрешения руководства территориального органа внутренних дел;

- запрета посещения увеселительных заведений кафе, баров, мест, где продаются спиртные напитки на разлив:

- обязательство являться на регистрацию в Коминтерновский РО ГУМВД в Одесской области четыре раза в месяц, согласно указаниям руководства и являться по вызову милиции в указанное время для выяснения вопросов связанных с исполнением правил административного надзора.

Однако, после установления административного надзора, начиная с 17.05.2011 года, ОСОБА_1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, покинул место жительство и убыл в г. Винницу, при этом в известность территориальный орган милиции не поставил.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что совершил преступление при обстоятельствах и способом изложенных выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимым.

-постановлением Старогородского районного суда г. Винницы от 04.02.2011 года об установлении в отношении ОСОБА_1 административного надзора сроком на 1 год с ограничениями /л.д.10/;

-регистрационным листом Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласно которого ОСОБА_1 с 17.05.2011 года на учет и регистрацию не явился. /л.д.13-14/;

Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.395 УК Украины, то есть самовольное оставление лицом местожительства, с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

Процесс проведен в порядке ст.299 УПК Украины, при этом участникам судебного разбирательства разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, признанные ими достоверными, в апелляционном порядке.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции его от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ г. Одессы, взяв под стражу осужденного в зале суда.

Срок наказания исчислять осужденному ОСОБА_1 с 29 июня 2011 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
16801043
Наступний документ
16801045
Інформація про рішення:
№ рішення: 16801044
№ справи: 1-319/2011
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: