Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 4-128/2011
24.06.2011смт. Комінтернівське
судьи : Винской Н.В.
при секретаре : Пищевской Е.А.
участием прокурора : Торган-Масийчука В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Коминтерновское представление следователя СО Коминтерновского РО УМВД Украины в Одесской области Савченко Д.В., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Р.Белоруссии Гомельской области Наровлянского района с. Головчицы, по национальности белорус, гражданина Украины, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего средне-техническое образование, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 10.12.2004 года, Коминтерновским районным судом в Одесской области, по ч.2 ст.289 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 14.08.2009г., Киевским районным судом, г. Одесса, по ч.2 ст.289 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
24.06.2011г. в Коминтерновский районный суд Одесской области поступило представление следователя СО об избрании подозреваемому ОСОБА_2, меры пресечения в виде содержания под стражей
В обосновании своих доводов следователь указал на то, что 10.05.2011года, около 19.30 часов, ОСОБА_2, состоянии алкогольного опьянения, находился вблизи железнодорожной станции, расположенной в с. Сербка Коминтерновского района Одесской области, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, подошел к ОСОБА_3 и нанес последнему один удар ногой в область правого уха и несколько ударов рукой по голове потерпевшему, после чего, открыто завладел его имуществом, а именно: сумкой и пакетом в которых находилось имущество- 2 мобильных телефона, носильные вещи, денежные средства, а всего на общую сумму 2500гривен. После совершения преступления ОСОБА_2, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
22.06.2008 года ОСОБА_2, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в ИВС Коминтерновского РО, по подозрению в совершении данного преступления.
В судебном заседании следователь просил удовлетворить данное представление, так как подозреваемый ОСОБА_2, находясь на испытательном сроке, совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы до 6 лет, нигде не работает и принимая во внимание, что находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Подозреваемый ОСОБА_2, в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
Прокурор поддержал доводы представления, и полагая, что подозреваемый ОСОБА_2, подозревается в совершении тяжкого преступления и находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, чем помешать установлению истины по делу, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, предложил избрать подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав пояснения следователя, подозреваемого, а также заключение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что для принятия решения об избрании подозреваемого ОСОБА_2, меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о его личности, которые в материалах дела на данный момент отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 150, 165-1,165-2 УПК Украины, суд,-
Продлить срок задержания подозреваемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения- до 10-ти суток.
Постановление обжалованию не полежит.
Суддя Н. В. Вінська