Справа № 3-769/11
25.06.2011 року Комінтернівський районний суд Одеської областірозглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Крижанівка, по АДРЕСА_1, Одеської області,
За ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу №198/15-021 від 24 березня 2011 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності через те, що при перевірці TOB «Грін Фібра», зареєстроване в с. Крижанівка по вул. Миколаївська дорога, 2 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку належної до сплати суми с податку на прибуток за 2010 рік, що призвело до податкового боргу в сумі 1 139 гривень 26 копійок, термін сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено -21.02.2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що несвоєчасна сплата податкового зобов'язання та штрафних санкції відноситься до «разового»правопорушення та строк притягнення до адміністративної відповідальності починає відраховуватись з дня вчинення такого правопорушення. Крім того він вважає, що протокол складений з істотними порушеннями, оскільки був складений в його відсутність та ним не підписувався. Складений протокол співробітниками ДПІ, каліфіцирований по ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України помилково, так як 14 квітня 2011 року по справі № 3-418/11, Комінтернівськім районним судом Одеської області було відмовлено ДПІ у притягненні його до адміністративної відповідальності. Термін притягнення його за скоєння адміністративного правопорушення закінчився, так як строк притягнення до адміністративної відповідальності починає відраховуватися з дня вчинення правопорушення, з 19.02.2011 року.
Представник ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області Богорел С.В. в судовому засіданні пояснив, що перевірка TOB «Грін Фібра»почалася у 2011 року, згідно акту від 13.03.2011 року було донараховано прибутку на податок 1 139 грн.. Граничний термін сплати донарахованої суми - 19.02.2011 року. Проте у встановлений термін боржником донараховану суму сплачено не було, фактично сплата відбулася 21.02.2011 року с порушенням терміну на 2 дні.
Протокол по даному порушенню був складений лише 24.03.2011 року через те, що інспектор не могла своєчасно повідомити директора TOB «Грін Фібра». При підписанні протоколу особу директора TOB «Грін Фібра»встановлено не було, дані щодо місця проживання отримані телефоном у секретаря TOB «Грін Фібра».
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпроАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що дане правопорушення могло бути виявлене раніше, суд вважає таке правопорушення разовим, та не може вважати його триваючим. Крім того при складанні протоколу інспектором не було належним чином встановлено особу директора TOB «Грін Фібра».
Враховуючи, те, що протокол про адміністративне правопорушення був складений лише 24.03.2011 року, та на день розгляду адміністративного матеріалу з дня вчинення правопорушення минуло більш ніж 3 місяця, справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38. 247 п.7. 283, 284 п.З. 285 КУпроАП,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 2 ст. 163-2 КУпроАП, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Одеської області в 10 денний строк з дня її ухвалення.розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Крижанівка, по АДРЕСА_1, Одеської області,
За ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу №198/15-021 від 24 березня 2011 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності через те, що при перевірці TOB «Грін Фібра», зареєстроване в с. Крижанівка по вул. Миколаївська дорога, 2 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку належної до сплати суми с податку на прибуток за 2010 рік, що призвело до податкового боргу в сумі 1 139 гривень 26 копійок, термін сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено -21.02.2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що несвоєчасна сплата податкового зобов'язання та штрафних санкції відноситься до «разового»правопорушення та строк притягнення до адміністративної відповідальності починає відраховуватись з дня вчинення такого правопорушення. Крім того він вважає, що протокол складений з істотними порушеннями, оскільки був складений в його відсутність та ним не підписувався. Складений протокол співробітниками ДПІ, каліфіцирований по ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України помилково, так як 14 квітня 2011 року по справі № 3-418/11, Комінтернівськім районним судом Одеської області було відмовлено ДПІ у притягненні його до адміністративної відповідальності. Термін притягнення його за скоєння адміністративного правопорушення закінчився, так як строк притягнення до адміністративної відповідальності починає відраховуватися з дня вчинення правопорушення, з 19.02.2011 року.
Представник ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області Богорел С.В. в судовому засіданні пояснив, що перевірка TOB «Грін Фібра»почалася у 2011 року, згідно акту від 13.03.2011 року було донараховано прибутку на податок 1 139 грн.. Граничний термін сплати донарахованої суми - 19.02.2011 року. Проте у встановлений термін боржником донараховану суму сплачено не було, фактично сплата відбулася 21.02.2011 року с порушенням терміну на 2 дні.
Протокол по даному порушенню був складений лише 24.03.2011 року через те, що інспектор не могла своєчасно повідомити директора TOB «Грін Фібра». При підписанні протоколу особу директора TOB «Грін Фібра»встановлено не було, дані щодо місця проживання отримані телефоном у секретаря TOB «Грін Фібра».
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпроАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що дане правопорушення могло бути виявлене раніше, суд вважає таке правопорушення разовим, та не може вважати його триваючим. Крім того при складанні протоколу інспектором не було належним чином встановлено особу директора TOB «Грін Фібра».
Враховуючи, те, що протокол про адміністративне правопорушення був складений лише 24.03.2011 року, та на день розгляду адміністративного матеріалу з дня вчинення правопорушення минуло більш ніж 3 місяця, справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38. 247 п.7. 283, 284 п.З. 285 КУпроАП,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 2 ст. 163-2 КУпроАП, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Одеської області в 10 денний строк з дня її ухвалення.
Суддя:В. І. Іванчук