Рішення від 07.02.2011 по справі 2-378/11

07.02.2011

Справа № 2-378/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

«07» лютого 2011 р. м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий-суддя Геєнко М.Г.

при секретарі -Горічева С.В.

відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 103 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 103, яке є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з дійсним позовом і просило стягнути з відповідач на свою користь судові витрати по справі та заборгованість у розмірі 4976 грн. 35 коп. за кредитним договором № 420Б(А)/08-8 від 22 липня 2008 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1, за умовами якого ВАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень зі сплатою 24 % річних, та кінцевим терміном погашення по 22.07.2011 року. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором станом на 28.12.2010 року заборгованість становить 4976,35 грн.

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_2, діюча за довіреністю від 01.10.2010 року, не з'явилася, однак надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позов просив задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав: 22.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 420Б(А)/08-8 , за умовами якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачеві кредит в сумі 5000 грн. (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24 % річних (п. 1.4. Кредитного договору) з кінцевим терміном погашення по 22 липня 2011 року (п. 1.3. Кредитного договору).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач усі свої договірні зобов'язання викопує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом, встановленим ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, ОСОБА_1 всупереч умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором, зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору) що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно п.4.2 Кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 (крім п.п. 3.3.3.,3.3.2.) Кредитного договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначеної у п.1.1 Кредитного договору.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором станом на 28.12.2010 року заборгованість становить 4976,35 грн. та складається з: заборгованість за кредитом - 3418,79 грн.; сума заборгованості по відсоткам -840,26 грн., сума плати за пропуск платежів 717,30грн.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 4976,35грн. грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 103 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», (р/р 37396880020 код ЄДРПОУ 19017842 МФО 380537) заборгованість за Кредитним договором № 420Б(А)/08-8 від 22 липня 2008 року в сумі 4976 грн. 35 коп., судові витрати по справі у сумі 171 грн., а всього гроші в сумі 5147 (п'ять тисяч сто сорок сім) грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М.Г.