10.01.2011
Справа № 3-20/11
10 січня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м. Слов'янська УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Узбекістану, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
18 листопада 2010 року о 01 год. 03 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», д.н. НОМЕР_1 у м. Краматорську по вул. Хабаровській знаходився у стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння - запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду, встановленого законом відмовився у присутності свідків.
ОСОБА_1 у суді свою провину визнав.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КпроАП України, судам слід враховувати, що стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, а якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп'яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1, передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серії АН1 № 218570 від 18 листопада 2010 року, з якого слідує, що 18 листопада 2010 року о 01 год. 03 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», д.н. НОМЕР_1 у м. Краматорську по вул. Хабаровській знаходився у стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння - запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду, встановленого законом відмовився у присутності свідків; поясненнями свідків, наявними у матеріалах справи; поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко