31.03.2011
Дело 1-351-11
31 марта 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Минаев И.Н.
при секретаре Бондаревой В.П.
с участием прокурора Фальченко И.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в г.Славянске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Черкасское Славянского района, украинца, гражданина Украины, образование среднее. Не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, заключающееся в том, что он, будучи решением Барвенковского районного суда Харьковской области от 22.05.2007г. обязанным к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 250 грн. ежемесячно с 24.04.2007г. до совершеннолетия ребенка, злостно с мая 2007г. уклоняется от этой обязанности.
После расторжения брака ОСОБА_4 стал проживать по адресу АДРЕСА_2, без регистрации, получал доходы, их не декларировал и скрывал, чем совершил действия, направленные на невыполнение решения суда, которые привели к возникновению задолженности по оплате таких средств.
ОСОБА_4 не выплачивает, добровольно материальной помощи не оказывает, мер к трудоустройству не принимает, на предупреждения ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции не реагирует, хотя является здоровым и трудоспособным. Имеет задолженность с 24.04.2007г. по 10.03.2011 -46 месяцев 17 календарных дней, что в денежном выражении составляет 11638,97 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого в настоящем приговоре преступления признал полностью и показал, что решением суда обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_5, однако, по алиментам образовалась задолженность в связи с отсутствием работы, обязуется погасить задолженность и трудоустроиться. Он действительно предупреждался ОГИС о необходимости уплаты алиментов, помощи ребенку продуктами питания, одеждой не оказывал.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_1 следует, что она с 1997г. по апрель 2007г. состояла в зарегистрированном браке с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 у них родился сын ОСОБА_5. В 2007г. их отношения испортились, подсудимый помощи на содержание ребенка не оказывал. Решением суда в ее пользу с ОСОБА_2 взысканы алименты на содержание сына. ОСОБА_4 с 2007 года не выплачивал и в связи с образовавшейся задолженностью она обратилась в Славянский РО УМВД Один раз два года назад ОСОБА_4 передал ей 200 грн., другой помощи не оказывал. (л.д.5).
Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается также :
- копией решения и исполнительного листа Барвенковского районного суда от 22.05.2007г. (л.д.11-12), из которых следует, что ОСОБА_4 обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_5;
- справкой ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции (л.д.17), из которой видно, что задолженность ОСОБА_2 по алиментам составляет с 24.04.2007г. по 10.03.2011г. 46 месяцев 17 календарных дней -11638 грн 97 коп.;
- копиями предупреждений и подпиской ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции (л.д.13-16), из которых видно, что ОСОБА_4 предупреждался о необходимости трудоустройства и погашении задолженности по алиментам 21.05.2010г., 25.01.2011г.,13.01.2011г.,18.02.2011г.;
- письмом Славянской ОГНИ, из которого следует, что ОСОБА_4 с 24.04.2007г. по 10.03.2011г. в Славянскую ОГНИ декларации о полученных доходах не подавал (л.д.19-20);
- справкой Славянского городского центра занятости от 11.03.2011г. (л.д.27), из которой видно, что ОСОБА_4 на учете не состоит, мер к трудоустройству не принимает,
- копией свидетельства о рождении сына (л.д.9), из которого видно, что ОСОБА_4 является отцом ребенка.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, ОСОБА_4 виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.
Квалификацию содеянного ОСОБА_2 ст.164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), суд считает правильной.
Решая вопрос об избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности виновного -ОСОБА_4 в силу ст.89 УК Украины не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, учтено состояние здоровья, материальное и семейное положение (здоров, трудоспособен, постоянного места работы не имеет), и с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести содеянного, длительности периода уклонения от уплаты алиментов и значительной суммы задолженности, суд считает необходимым избрание наказания ОСОБА_2 наказания в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию по данной статье закона в виде ста двадцати часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -подписку о невыезде -до вступления приговора в законную силу -оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток -осуждённым с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья И.Н. Минаев