Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-935/11
29.04.2011смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Планета», яка мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21.03.2011р., при проведенні перевірки ПП «Планета» в с Крижанівка, Комінтернівського району Одеської області, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ за жовтень 2010 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 40,40 грн. та суперечить вимогам п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. При терміну сплати до 30.11.2010 року, фактично сплачено 14.12.2010 року. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом Акту про порушення податкового законодавства № 486/1501/3196760 від 21.03.2011 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 2281/15-021 від 06.04.2011 р.
Проте суд не погоджується з кваліфікацією правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки до суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на протязі року.
Таким чином, у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 12.04.2011 року та розглянуті 29.04.2011 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 2281/15-021 мали місце в листопаді 2010 року, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя О. В. Копіца