Рішення від 16.06.2011 по справі 2-876/11

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-876/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011смт. Комінтернівське

Головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарях - Мельниковій В.М., Піщевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації та Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі для повнолітньої дитини,

встановив :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі для повнолітньої дитини. В подальшому позивачкою ОСОБА_1 було уточнено позовну заяву згідно чого вона просила суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 07.06.2009 року до досягнення малолітньою ОСОБА_2 повноліття. Позивачка ОСОБА_3 надала до суду заяву якою залишила свої позовні вимоги без розгляду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення малолітньою ОСОБА_2 повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що 19 травня 2010 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 38).

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та забезпеченні позивачки (а.с. 7).

На даний час відповідач проживає окремо та домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто. Відповідач має в данний час не працює, але має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення малолітньою ОСОБА_2 повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відмовляючи позивачці ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог в частині стягнення аліментів починаючи з 07.06.2009 року до досягнення малолітньою ОСОБА_2 повноліття, суд виходив з того, що позивачкою не надано доказів того, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів, але не могла їх отримати в зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 207, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, починаючи з 10 грудня 2010 року та до досягнення нею повноліття, тобто до 04 грудня 2022 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
16800808
Наступний документ
16800810
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800809
№ справи: 2-876/11
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 22.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 17.04.2020
Предмет позову: про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації, вселення, визначення порядку користування
Розклад засідань:
02.01.2026 21:24 Генічеський районний суд Херсонської області
02.01.2026 21:24 Генічеський районний суд Херсонської області
02.01.2026 21:24 Генічеський районний суд Херсонської області
02.01.2026 21:24 Генічеський районний суд Херсонської області
02.01.2026 21:24 Генічеський районний суд Херсонської області
02.01.2026 21:24 Генічеський районний суд Херсонської області
02.01.2026 21:24 Генічеський районний суд Херсонської області
16.07.2021 13:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.08.2021 13:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.03.2022 09:00 Генічеський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Адміністрація Центрального району
Боряк Олег Миколайович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Вітрук Зінаїда Григорівна
ДОЦЕНКО ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
Доценко Любов Євгенівна
ДОЦЕНКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
Засипко Ігор Степанович
Золотухін Леонід Петрович
Карплюк Анатолій Євгенович
Кнаус Федір Йосипович
Коваленко Віктор Володимирович
Кос'янчук Микола Іванович
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Курганський Віктор Іванович
Лозовська Галина Степанівна
МАРШАЛОВ СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
Матусевич Оксана Григорівна
Могилко Василь Миколайович
Нагородний Ігор Петрович
П"ятецький Ігор Станіславович
Шинкаренко Роман Сергійович
Шмадило Михайло Євгенович
Шостенко Олена Олександрівна
позивач:
Алейнікова Ганна Федорівна
Богданов Юрій Сергійович
Боряк Оксана Сергіївна
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"
Засипко Вікторія Олександрівна
Кульпа Софія Йосипівна
Курганська Ліана Анатоліївна
Матусевич Віталій Миколайович
Нагородна Людмила Віталіївна
П"ятецька Оксана Сергіївна
ПАТ "Астра Банк "
ПАТ КБ "НАДРА"
ПАТ КБ "Приват Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Рішко Магдалина Іванівна
Форноші Юдіт Стефанівна
Сакал Олена Олександрівна
Ткаченко Ольга Олександрівна
Шевченко Оксана Миколаївна
Шмадило Оксана-Наталія Тарасівна
боржник:
Максименко Андрій Анатолійович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю ""Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ПАТ КБ Приват Банк
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Александров Олександр Олександрович
Євтіфеєв Євген Володимирович
Майстрова Алла Олексіївна
представник позивача:
Люлюка Олександр Анатолійович
третя особа:
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА