Справа № 2-1710/2011
про повернення позовної заяви
24 червня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є. розглянувши позовну заяву Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення та повернення земельної ділянки, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся Краматорський природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення та повернення земельної ділянки.
Ухвалою судді від 19.05.2011 року позовна заява Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення та повернення земельної ділянки залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме вона не містила змісту позовних вимог, в позовній заяві не зазначено визначення стану земельної ділянку в якому позивач її одержав і відповідно, необхідно її повернути орендодавцю.
Позивач зазначену ухвалу отримав, вказані в ухвалі недоліки не усунув.
Згідно ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з чим, що зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення та повернення земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко
| № рішення: | 16800805 |
| № справи: | 2-1710/11 |
| Дата рішення: | 24.06.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 30.08.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу та стягнення аліментів |
| 11.01.2026 11:08 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.01.2026 11:08 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.01.2026 11:08 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.01.2026 11:08 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.01.2026 11:08 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.01.2026 11:08 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.01.2026 11:08 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.01.2026 11:08 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.01.2026 11:08 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 27.01.2020 12:20 | Пустомитівський районний суд Львівської області |
| 12.02.2020 14:00 | Пустомитівський районний суд Львівської області |
| 01.04.2020 12:00 | Пустомитівський районний суд Львівської області |
| 12.05.2020 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 28.01.2022 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 01.03.2022 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |