Рішення від 15.06.2011 по справі 2-1052/11

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-1052/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

судді - Іванчука В.І.

при секретарі Атиповій Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про стягнення заборгованості за аліментами у сумі 62287 гривень за період з 01.05.2007 року по 15.11.2010 року на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей по 941 гривні щомісячно на кожного до досягнення повноліття.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. 74,76,77 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та пояснив суду, що з моменту розлучення до теперішнього часу позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням допомагати їй матеріально утримувати спільних дітей, але відповідач ухиляється від цього, тому вона просить стягнути з відповідача заборгованість за аліменти у сумі 62287 грн. за період з 01.05.2007 по 15.11.2010 р., на свою користь на утримання дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 в розмірі 941 грн. щомісячно та утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 941 грн. щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні проти позову заперечувала, суду пояснила, що відповідач жодного разу не відмовлявся від допомоги спільним дітям, зазначає, що на утримання дітей позивачка отримала 10 000 доларів США, також були придбані комп'ютери, фотоапарат та все що було необхідно. Відповідач заперечує щодо стягнення боргу по аліментам в розмірі 62287 грн. за період з 01.05.2007 по 15.11.2010 р., в зв'язку з тим, що згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу (далі - СК) України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а позивачка раніше не зверталась до суду з позовною заявою про присудження аліментів на дітей. Таким чином аліменти з позивача можуть стягуватися починаючи з 15 листопада 2010 року. Крім того, відповідач має неповнолітню дитину від другого шлюбу. Також, відповідач пояснив суду, що в період шлюбу 15.09.2006 р. ОСОБА_7 позичив у відповідача суму в розмірі 16500 доларів США ( що еквівалентно 131175 гривень), що підтверджується розпискою. Вищевказана сума була в повному розмірі повернута позивачці та між позивачкою, відповідачем та ОСОБА_7 була домовленість, що вищезазначена сума боргу повертається позивачці на утримання спільних дітей, тому відповідач просить зарахувати суму в розмірі 65587 грн. як подальшу виплату аліментів станом з 15 листопада 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 повідомив суду, що в вересні 2006 року він звернувся до відповідача з проханням позичити йому 16500 доларів США, відповідач позичив йому вищезазначені кошти про що він власноруч написав розписку. Коли прийшов час віддавати гроші відповідач та позивачка домовились між собою, що запозичені гроші він буде віддавати позивачці на утримання дітей. Про цю домовленість позивачка і відповідач повідомили його і він розпочав віддавати гроші позивачці. Всю суму боргу в розмірі 16500 доларів США він віддав позивачці, при цьому позивачка кожен раз після отримання певної суми робила запис якого числа вона отримала гроші та яку саме суму. Ці записи в якості розписки надані суду. Позивачка не раз зверталась до ОСОБА_7 з проханням надати їй певну суму запозичених коштів, в зв'язку з тим, що в неї була потреба придбати речі для дітей.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, свідка, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов частково підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб 24.04.2007 року було розірвано. У шлюбі у них народилися двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які у даний момент проживають разом з матір'ю.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість за аліменти у сумі 62287 за період з 01.05.2007 р. по 15.11.2010 р. на її користь та просить стягувати з відповідача на її користь по 941 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що позивачка раніше не зверталась до суду з позовом до відповідача про присудження аліментів на спільних дітей. Виходячи з вищевикладеного, суд доходить до висновку, що аліменти повинні нараховуватись починаючи з 02.02.2011 року -з моменту пред'явлення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач в даний час не працює, не має постійного заробітку, не є суб'єктом підприємницької діяльності, а також має неповнолітню дитину від другого шлюбу. Факт наявності дитини від іншого шлюбу підтверджується свідоцтвом про народження від 06 червня 2008 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

Відповідно до ст.ст.182,183 СК України при визнанні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, його вік, розмір заробітку та частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд встановив, що в 15 вересня 2006 року ОСОБА_7 позичив у відповідача суму грошей 16500 доларів США, що еквівалентно 131175 гривень, що було підтверджено розпискою, вся сума боргу була повністю повернута позивачці, як кошти на утримання дітей.

Згідно зі ст.60 СК України ця грошова сума є об'єктом права спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, грошова сума у розмірі 131175 гривень (сто тридцять одна тисяча сто сімдесят п'ять гривень) мала бути поділена в рівних частинах, але суд враховує, що між позивачем та відповідачем була домовленість, що вищезазначені кошти - це кошти на утримання спільних дітей.

Суд не бере до уваги заперечення позивача, щодо не отримання нею вищезазначених коштів та передачі їх відповідачу, тому що цей факт спростовується показаннями свідка та розпискою, яка є в матеріалах справи.

Зважаючи на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які проживають із матір'ю, матеріальне становище платника аліментів, виходячи з положень ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум на 2011 рік на одну дитину у віці з 6 до 18 років становить з 1 січня 2011 року - 977 гривень, з 1 квітня -997 грн. суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідач відповідно до свого матеріального стану у спромозі платити аліменти у розмірі 600 гривень щомісяця та вважає необхідним зарахування суми 65587 гривень (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят сім гривень) як подальшу виплату аліментів станом з 15 листопада 2010 року до досягнення дітьми повноліття, а саме: до 27 серпня 2012 року щодо першої дитини і 8 квітня 2014 року, відповідно, до другої.

На підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК України, керуючись ст.59,60,88, 208,209, 212,213, 214,215, 223,294,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та аліментів на дітей -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця кожному від дня пред'явлення позову та до досягнення ними повнолітнього віку.

Зарахувати суму 65587 гривень (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят сім гривень) як виплату ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у повному обсязі з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повнолітнього віку.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Іванчук

Попередній документ
16800703
Наступний документ
16800705
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800704
№ справи: 2-1052/11
Дата рішення: 15.06.2011
Дата публікації: 13.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.10.2011)
Дата надходження: 13.10.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.10.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
08.02.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2022 10:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2022 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
30.04.2024 16:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГАПОНОВ А В
ГРУБІЯН Є О
ІВАНЮК І Д
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА К С
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГАПОНОВ А В
ГРУБІЯН Є О
ІВАНЮК І Д
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА К С
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
49094, ТОВ "УФА" "ВЕРУС" Асарян Грачик Миколайович
Асатрян Грачик Миколайович
Білоконь Віктор Петрович
Жовнерович Аделіна Олексіївна
Жукоцький Віталій Володимирович
Іванів Руслан Богданович
Івануса Михайло Степанович
Козлова Ганна Миколаївна
Максимчук Петро Леонідович
Мальцев Вадим Анатолійович
Микетин С.Р.
Пилат Володимир Степанович
Руденко Віталій Анатолійович
Севлеші Агнеш Гейзівна
Символоков Дмитро Олегович
Тарновська Катерина Віталіївна
Ткаченко Андрій Володимирович
позивач:
Білоконь Галина Іванівна
Іванів Руслана Богданівна
Івануса Галина Михайлівна
Максимчук Марія Володимирівна
Микетин К.М.
ПАТ "Банк Форум""
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Прокурор Київського р-ну м. Полтава в інтересах ПАТ "Родовід Банк"
Руденко Марина Володимирівна
Севлеші Чаба Йосипович
Сокальське міське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
Ткаченко Марина Вікторівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
заявник:
Пеняшкін Костянтин Вікторович
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
правонаступник позивача:
ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
представник відповідача:
Юріна Вікторія Олександрівна
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Кравченко Артем Вікторович
стягувач:
ПАТ " Універсал Банк "
ПАТ "Банк Форум""
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум""
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРЯК Л П
НОВІКОВА Г В