Вирок від 29.03.2011 по справі 1-309/11

29.03.2011

Дело № 1-309-2011

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2011 г. гор. Славянск

Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи Лаптева М.В.

при секретаре Хмиль О.Н.

с участием прокурора Колесник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянск Донецкой области, гр-на Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2; ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотреннного ч. 1, ст. 164 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 решением Станично-Луганского районного Луганской области от 17.07.1998 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ј части всех видов его дохода, но не менее Ѕ части необлагаемого налогом минимума доходов граждан Украины, ежемесячно начиная с 17.07.1998 года до совершеннолетия ребенка.

Однако, ОСОБА_1 умышленно, злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, будучи здоровым и трудоспособным гражданином, мер к трудоустройству не принимает, однако с января 2010 года по февраль 2011 года подрабатывает по устной договоренности у частных лиц и имеет ежемесячно доход около 900 грн., добровольно материальной помощи не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает, алименты не платит с 01.01.2010 года по 07.01.2011 года имеет задолженность по алиментам за указанный период 13 месяцев 7 дней, в размере 6120 грн. 00 коп.

В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно по решению суда он обязан к уплате алиментов на содержание сына ІНФОРМАЦІЯ_6, однако алменты не платит с 01.01.2010 года, поскольку не может найти постоянное место работы, а подрабатывает по устному договору у частных лиц и имеет ежемесячный доход всего 900 грн., а на иждивении у него еще две дочери ІНФОРМАЦІЯ_7 и ІНФОРМАЦІЯ_8. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого, потерпевшей и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимого. аия в виде штра., кото который давладение телефоном.ятельствах.коном порядке, ения, предусмотренного ч.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминированном в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты).

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к небольшой степени тяжести, обстановку и способ совершения преступления, степень негативных материальных последствий для потерпевшего, данные о личности подсудимого: ранее не судим, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется посредственно, учитывает полное признание им своей вины, мнение потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что подсудимый не выплачивает алименты на содержание их несовершеннолетнего сына с 01 января 2010 года по настоящее время, в результате чего имеет задолженность в сумме более шести тысяч гривен, и за время рассмотрения уголовного дела в суде возместил ей частично задолженность по алиментам в сумме 400 гривен, также просила назначить наказание посудимому на усмотрение суда.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий, частичное погашение задолженности по алиментам в сумме 400 гривен.

Обстоятельством, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого, судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего и отягчающего обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений, возмещения им ущерба назначение наказания в виде двух лет ограничения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.3,4 ст.76 УК Украины

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, о перемене места жительства и работы будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:

Лаптев М

Попередній документ
16800693
Наступний документ
16800695
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800694
№ справи: 1-309/11
Дата рішення: 29.03.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2013)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 22.06.2011
Предмет позову: Скарга в порядку ст.27 КПК України
Розклад засідань:
24.07.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси