Справа № 6-3/11
"01" липня 2011 р. Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого -судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю: державного виконавця Кушніра С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області подання в.о. начальника відділу ДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 (боржника) у праві виїзду за межі України,
Згідно наказу Господарського суду Одеської області (справа №24/57-10-1832) від 14 червня 2010 року підлягає стягненню з ЗАТ «Консервний завод «Кодимський»борг у сумі 194773,47 грн.. Керівником підприємства є ОСОБА_2. Ним не виконується зазначений наказ Господарського суду.
22 червня 2011 року в.о. начальника відділу ДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернулася до Кодимського районного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник ДВС ОСОБА_3 посилався на те, що згідно наказу Господарського суду Одеської області (справа №24/57-10-1832) від 14 червня 2010 року підлягає стягненню з ЗАТ «Консервний завод «Кодимський»борг у сумі 194773,47 грн.. Керівником підприємства є ОСОБА_2. Ним не виконується зазначений наказ Господарського суду. Просив тимчасово обмежити ОСОБА_4 виїзд за межі України до виконання підприємством боргових зобов»язань.
Вислухавши представника ДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ЗАТ «Консервний завод «Кодимський» має заборгованість перед СВАТ «Сад України»в сумі 194773,47 грн..
Заходи, прийняті державним виконавцем щодо виявлення у боржника транспортних засобів, рухомого та нерухомого майна, коштів на рахунках і вкладах в установах банків та інших кредитних організаціях, до позитивних результатів не привели.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов»язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов»язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України (стаття 5 Закону).
Згідно частини 1 статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Положенням статті 6 Закону «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України»встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання -до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов»язань.
Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в»їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в»їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі на підставі судового рішення.
Отже, наявність у ОСОБА_2, як керівника ЗАТ «Консервний завод «Кодимський» невиконаних майнових зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217,377-1 ЦПК України, суд
Подання в.о.начальника відділу ДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 (боржника) у праві виїзду за межі України задовольнити в повному обсязі.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ №931476, виданий Кодимським РВ ГУМВС України в Одеській області 04 лютого 1998 року до врегулювання ним своїх аліментних зобов»язань, згідно рішення суду.
Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_5