Рішення від 29.06.2011 по справі 2-о-38/11

Справа № 2-о-38/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 федорівни (заінтересована особа -Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 (помер 03 листопада 2010 року), як двоюрідних сестри та брата.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 3 листопада 2010 року помер ОСОБА_2. 26 грудня 2008 року померла її рідна тітка -ОСОБА_3, яка була матір»ю ОСОБА_2. Інших родичів у ОСОБА_2 не було. Померла ОСОБА_2 була рідної сестрою її матері -ОСОБА_4. Дівоче прізвище матері та тітки -ОСОБА_5. Її дівоче прізвище -ОСОБА_4. Свідоцтво про народження тітки -втрачене, та не може бути відновлене, оскільки та народилася 01 липня 1921 року, а актові записи про народження за той час не збереглися. Оскільки втрата свідоцтва про народження тітки не дає можливість їй довести той факт, що ОСОБА_2 є її двоюрідним братом, тому вона звернулася до суду. Рішенням Кодимського районного суду від 30 травня 2011 року встановлено факт того, що ОСОБА_3 була її тіткою.

В судове засідання заявниця не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в письмових поясненнях пояснили, що в с.Будеї, Кодимського району, Одеської області проживали ОСОБА_5 і ОСОБА_8 -рідні сестри. Після заміжжя стали носити прізвище відповідно «Лиса»та «Підмогильна». У ОСОБА_3 був син -ОСОБА_2, а ОСОБА_4 мала дочку - ОСОБА_1. ОСОБА_9 і ригорій були двоюрідними братом та сестрою.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №240217 від 04 листопада 2010 року ОСОБА_2 помер 03 листопада 2010 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №165267 від 26 грудня 2008 року ОСОБА_3 померла 26 грудня 2008 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №733970 від 21 листопада 1976 року ОСОБА_10 і ОСОБА_11 одружились 21 листопада 1976 року.

Згідно свідоцтва про народження серії УЖ №103390 від 31 серпня 1944 року матір»ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3.

Згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 30 травня 2011 року (справа №2-О-27/11) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 2008 оку, як між племінницею і тіткою.

Дослідивши вимоги заявника, пояснення свідків та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК).

Заявник зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом установлено, що заявниця уклала шлюб із ОСОБА_10 21 листопада 1976 року ( свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ №733970 від 21 листопада 1976 року, видане Будеївською сільською радою, Кодимського району, Одеської області), змінивши своє дошлюбне прізвище «Підмогильна»на «Бойко». Батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_12 (свідоцтво про народження серії І-ЯР №329714 від 02 квітня 1959 року). Дошлюбне прізвище матері заявниці -«Кушнір»(свідоцтво про шлюб серії ЯУ №515939 від 19 січня 1955 року).

Отже, викладене достовірно підтверджує, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2. Належне документальне підтвердження цього факту -відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60, 213,215,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа -Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим 03 листопада 2010 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 як між двоюрідними братом та сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА

Попередній документ
16800530
Наступний документ
16800532
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800531
№ справи: 2-о-38/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2011)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про визнання Вейзер М.М. безвісно відсутнім
Розклад засідань:
08.12.2021 13:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Відділ ДРАЦС Зборівського РУЮ
Липівська сільська рада
позивач:
Бедронь Катерина Франківна
Похватько Марія Павлівна
заінтересована особа:
СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській обл.
Березовобалківська сільська рада
Богуславська районна державна нотаріальна контора
Бойчук Василь Андрійович
Бойчук Євдокія Юріївна
Великогорожанська с/рада
відділ опіки та піклування Калуського міськвиконкому
відділ РАЦС Шаргородського райуправління юстиції
ВРАЦС Косівського РУЮ
Гавриляк Василь Михайлович
Генеральне Консульство Угорської Республіки
Дмитрівська с/рада
Закарпатська митниця
Згер Петро Миколайович
КП"Вінницьке обл. Об"еднання Бюро технічної документації
Малик Ніна Василівна
ПАТ КБ " Приватбанк"
Стеблівська селищна рада
Територіальна громада с. Білий Камінь в особі Білокамінської сільської ради Золочівського району
Третя Дніпродзержинська державна нотконтора, Орган опіки та піклування виконкому м.Дніпродзержинська, Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом м.Дн-вська, Управління праці та соц.захисту населення м.Дніпродзержинська
Ульяновська держнотконтора
Управління Держкомзему у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Федорівська сільска рада
Хмільницька міська державна адміністрація
заявник:
Биченко Лариса Євгенівна
Бойчук Ганна Василівна
Вейзер Жужанна Бертолонівна
Даценко Ірина Олександрівна
Дибинецька сільська рада
Караван Тетяна Василівна
Нестерчук Любов Іванівна
Олексюк Олег Федорович
Пестик Петро Миколайович
Пікас Марія Михайлівна
Прокуратура Ульяновського району в інтересах К.Криничанської с/ради
Прокурор Середино-Будського району в інтересах Кам"янської сільської ради
Садовніченко І.В.
Славінська -Білоконь Ганна Олександрівна
Стадник Леонід Густавович
Телепко Ганна Миколаївна
Тельна Катерина Іванівна
Хомяченко ОлександрПанасович
Язловецька Марія Євстахівна
Якобнюк Галина Василівна
представник позивача:
Торош Світлана Сергіївна
скаржник:
Фащук Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА