Кодимський районний суд Одеської області
1 м. Кодима Україна 66000
Справа № 4-27/11
іменем України
30.06.2011м. Кодима
Кодимський районний суд, Одеської області в складі:
головуючого -судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю: прокурора Шевчука В.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на постанову дільничного інспектора Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області про відмову в порушенні кримінальної справи,
21 червня 2011 року ОСОБА_1, діючи в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, звернулася до суду зі скаргою на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом заподіяння сину тілесних ушкоджень та втрати мобільного телефону, що мали місце 12 березня 2011 року в м. Кодимі, Одеської області на площі Перемоги. В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 12 березня 2011 року в м. Кодимі, Одеської області, її син -ОСОБА_2 разом з друзями на площі Перемоги, близько 1 години йшли в напрямку магазину «Денис». В цей час були зупинені ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які без будь-яких причин почали чіплятися до сина та того друзів. Збили його з ніг і побили, заподіявши легких тілесних ушкоджень. При цьому син втратив мобільний телефон. Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи син отримав лише 16 червня 2011 року. Скаржник вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи прийнята поспішно, без повного з'ясування обставин неправомірних дій ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а тому просить постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, суд прийшов до висновку про задоволення скарги з таких підстав.
При відмові в порушенні кримінальної справи порушені вимоги ст. 99 КПК України, а саме, при прийнятті такого рішення орган дізнання поверхово з”ясував обставини, при яких заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_2 не дав відповідну правову оцінку діям правопорушників, та прийняв передчасне рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
За таких обставин постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає безумовному скасуванню з направленням матеріалів для додаткової перевірки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-1,236-2 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Постанову дільничного інспектора Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області Сокотила Р.С. від 31 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 про заподіяння йому тілесних ушкоджень -скасувати.
Матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи направити начальнику Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області для організації додаткової перевірки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи діб з моменту її винесення.
Суддя А. І. Гура