Рішення від 30.06.2011 по справі 2-о-12/11

Справа № 2-о-12/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

народних засідателів: Коноваленко Н.І.

Паламарчука І.М.

при секретарі Поліковській О.І.

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Сливінського М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_5, заінтересована особа - рада по опіці і піклуванню Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання свою дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В судовому засіданні свої вимоги підтримала та пояснив, що з дитинства її дочка є психічно хворою. Неодноразово лікувалася в психіатричних лікарнях. Не розуміє своїх дій, не може керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги та уваги. Просить визнати дочку недієздатною та встановити над нею опіку. Опікуном визнати її.

Представник заявника (на підставі угоди) в судовому засіданні підтримав вимоги ОСОБА_2 та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи (за посадою) в судовому засіданні не заперечував по суті заяви.

Вислухавши заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Згідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №311 від 20.04.2011 року ОСОБА_2,1985 року народження, хворіє психічною хворобою -стійким психічним розладом у виді органічного розладу особистості внаслідок епілепсії. Потребує встановлення опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа, яка внаслідок стійкого хронічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, може бути визнана судом недієздатною.

Судом установлено, що ОСОБА_2, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є недієздатною.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання ради по опіці та піклуванню виконкому Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області доцільно призначити опікуном ОСОБА_5 її матір - ОСОБА_2.

Суд, погоджуючись з таким рішенням ради по опіці та піклуванню, вважає, що призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_5 дійсно є доцільним, оскільки, враховуючи їх родинну спорідненість (мати і дочка), характер захворювання ОСОБА_5, особливості догляду за ним -ОСОБА_2 зможе належним чином забезпечити необхідний догляд за хворою та виконувати покладені на неї обов”язки опікуна.

На підставі ст. ст. 39,40,60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 240,241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_5, заінтересована особа - рада по опіці і піклуванню Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_5, 1985 року народження .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. І. Гура

Народні засідателі: Коноваленко Н.І.

Паламарчук І.М.

Попередній документ
16800499
Наступний документ
16800501
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800500
№ справи: 2-о-12/11
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2011)
Дата надходження: 24.01.2011
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
17.08.2022 11:00 Тростянецький районний суд Сумської області
13.09.2022 14:00 Тростянецький районний суд Сумської області
03.10.2022 08:45 Тростянецький районний суд Сумської області
03.11.2022 14:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОНУФРІЄВ В М
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЩЕРБАЧЕНКО М В
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОНУФРІЄВ В М
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЩЕРБАЧЕНКО М В
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Сабатинівська сільська рада
сектор громадянства іміграції Зборівський РВ УМВСУ
Стінянська сільська рада
позивач:
Замараєв Леонід Владиславович
Слободян Олена Василівна
апелянт:
Кореньок Марія Семенівна
заінтересована особа:
Богданівська с /рада
ВГІРФО Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області
Галицька районна адміністрація ЛМР
Краснолуцька сільська рада, Гадяцька райдержадміністрація, Гадяцька держнотконторак
ЛМКП "Айсберг"
Лозівська сільська рада
Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області
Новоушицька районна рада
Орган опіки і піклування Миколаївської РДА в інтересах Ольшанецької Надії Миколаївни,Ольшанецького Юрія Миколайовича
Павлинська сільська рада Іванівського району Одеської області
Пенсійний фонд Галицького району м.Львова
Державний нотаріус Першої нотконтори
Тростянецька міська рада Сумської області
Управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Яворівському районі
УПФ у Берегівському районі
Цуркан Анастасія Вікторівна
заявник:
Абрамович Олексій Володимирович
Ахмедов Ровшан Ісмаїл огли
Бутенко Наталі Федорівна
Воловецька Світлана Антонівна
Даніленко Юрій Лукич (Леонідович)
Компанієць Наталія Степанівна
Медна Галина Іванівна
Мігалевський Петро Володимирович
Озирський Максим Володимирович
Охтирська окружна прокуратура Сумської області
Половодін Анатолій Маркович
Прокуратура Новоушицького району
Прокурор Гадяцького району
Ремез Богдан Михайлович
Семенова Неоніла Мойсеївна
Тацюк Ліна Броніславівна
Чех Єфросинія Олексіївна
Юрковський Микола Васильович
Яро Золтан Золтанович
представник:
Тихонова О.
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА