Постанова від 30.06.2011 по справі 3-2167/11

Справа № 3-2167/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м. Слов»янська Донецької області УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Слов»янська, не працює

мешкаю чого: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2011 року приблизно о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Слов»янську по вул. Карла Лібнехта керував автомобілем ЗАЗ DAEWOО з державними номерами НОМЕР_1, в напрямку вул. Г.Батюка при виїзді на головну дорогу вул. Володарського, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21011 з державними номерами НОМЕР_2 та скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 передбачена ст. 124 КУпАП повністю доказана матеріалами справи, а саме:

- протоколом серія АН1№ 339739 від 16.06.2011 року, з якого вбачається, що 29.05.2011 року приблизно о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Слов»янську по вул. Карла Лібнехта керував автомобілем ЗАЗ DAEWOО з державними номерами НОМЕР_1, в напрямку вул. Г.Батюка при виїзді на головну дорогу вул. Володарського, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21011 з державними номерами НОМЕР_2 та скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП;

- постановою від 07.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи;

- схемою ДТП;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені, обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л.Неминущій