Рішення від 29.06.2011 по справі 2-442/11

Справа № 2-442/11

РІШЕННЯ

іменем України

29.06.2011 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд, Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення того батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні, обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалася на те, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак уже більше шести місяців відповідач якої-небудь участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, не цікавиться її долею. Всякі зв'язки з дитиною втратив. Все це говорить про те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків. Дитина перебуває на вихованні та утриманні у неї. Вважає, що ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_5.

Представник позивача (діючого на підставі договору) в судовому засіданні підтримав вимоги позивачки та просив його задовольнити, оскільки відповідач своїх батьківських обов»язків не виконує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи -служби у справах дітей Кодимської РДА Одеської області (за посадою), вважає, що в інтересах дитини необхідно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5.

Згідно висновку служби у справах дітей Кодимської РДА Одеської області ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_5, оскільки участі в утриманні та вихованні сина той не приймає.

Вислухавши вимоги позивача та його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з таких мотивів.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Роз'яснюючи положення зазначеної статті закону Пленум Вреховного Суду, в п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач більше ніж шість місяців умисно не виявляє до сина батьківського піклування, нехтує своїми батьківськими обов'язками. Більш того, відповідач надав суду заяву, де зазначив, що згоден на позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_5.

Отже, суд приходить до переконання в необхідності позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.1,2 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та утримання матері - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Гура

Попередній документ
16800450
Наступний документ
16800452
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800451
№ справи: 2-442/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 21.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2012)
Дата надходження: 20.12.2011
Предмет позову: про визнання права власності на частину спадкового домоволодіння
Розклад засідань:
26.03.2021 09:32 Бориславський міський суд Львівської області
12.04.2021 09:30 Бориславський міський суд Львівської області
26.04.2021 17:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.09.2021 08:45 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОЗАК ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕЩУК РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАДЗІВОН ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЕМИЧ О Б
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОЗАК ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕЩУК РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЕМИЧ О Б
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Більцан Костянтин Миколайович, Більцан Юлія Леонідівна
Брецька сільська рада
Васильковецька сільська рада
Великорожинська сільська рада
Городищенська сільська рада
Граматик Вероніка Петрівна
Гребінківська міська рада
Дідик Володимир Петрович
Зьомбра Василь Степанович
Карась Володимир Ярославович
Коваленко Юрій Валерійович
Козуля Василь Васильович
Короленко Володимир Іванович
Лебідь Віктор Володимирович
Леньо Олег Євгенович
Матвієвський Олексій Володимирович
Ничипорчук Василь Леонтійович
Плеша Павло Павлович
Редькін Андрій Миколайович
Редькіна Олена Валеріївна
самофал вера
Сапетко Олександр Васильович
Сватківська сільська рада Гадяцького району
Сидоренко Олег Вікторович
Скороходько Ігор Станіславович
Територіальна громада Щорської міськради
ТОВ "УФА "ВЕРУС" Коваленко Юрій Валерійович Сидоренко Олег Вікторович
Томашпольський Микола Васильович
Хнитченкова Валентина Миколаївна
Чернихівська сільська рада
Шейніна Оксана Юхимівна
позивач:
ВАТ "Морський Транспортний Банк"
Граматик Микола Петрович
Дідик Віра Богданівна
Довбиш Антоніна Дмитрівна
Довбиш Олександр Михайлович
ЗАТ КБ "Приват Банк"
Зьомбра Мирослава Ярославівна
Карась Тетяна Іванівна
Комаровська Галина Василівна
Короленко Олена Вікторівна
Кремінь Роман Васильович
Лебідь Тетяна Євгеніївна
Леньо Ірина Володимирівна
Максименко (Козуля) Олександра Панасівна
Матвієвська Марина Миколаївна
Моісеєнко Алла Михайлівна
Ничипорчук Марія Петрівна
ПАТ "Укрсиббанк"
ПАТ "Укрсиббанк"
ПАТ КБ "Надра "
Плеша Моніка Олександрівна
самофал володимир
Сапетко Олена Володимирівна
Сергієнко Наталія Іванівна
Скорохотько Оксана Олександрівна
Столащук Ярослава Петрівна
Томашпольська Юлія Миколаївна
Федас Олександр Вячеславович
Хнитчинков Дмитро Вікторович
Хобел Микола Васильович
Шабля Іван панасович
Шейнін Ігор Віталійович
боржник:
Гончарук Тетяна Геннадіївна
Захтей Роман Стефанович
заінтересована особа:
Безотосна Валентина Григорівна
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра "
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Траст Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник:
Іжаковський Олег Валерійович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ "
представник стягувача:
Клименко Тарас Васильович
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
ПАТ "Укрсиббанк"
третя особа:
Кіт Констянтин Олксійович
Корюківська державна нотаріальна контора
Служба у справах дітей