Рішення від 27.06.2011 по справі 2-415/11

Справа № 2-415/11

РІШЕННЯ

іменем України

27.06.2011 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 грн. щомісячно у зв»язку з тим, що той не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

В судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідного віку, посилаючись при цьому на те, що проживає в шлюбі з відповідачем. від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 2008 року народження. відповідач працює учителем початкових класів Смолянської загальноосвітньої школи, отримує регулярно заробітну плату, однак якої-небудь матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ця обставина і змусила її звернутися до суду з позовом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і не заперечував по його суті.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2008 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно довідки відділу освіти Кодимської РДА №246 від 21 червня 2011 року ОСОБА_2 працює вчителем початкових класів Смолянської ЗОШ І-ІІ ступенів і його заробіток з червня 2010 року по травень 2011 року становить 22710,02 грн..

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 09 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області. Таким чином, відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, суд констатує, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 180, 181, СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Смолянка, Кодимського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17 січня 2026 року.

Утримання виконувати починаючи з 02 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн..

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.Гура

Попередній документ
16800430
Наступний документ
16800432
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800431
№ справи: 2-415/11
Дата рішення: 27.06.2011
Дата публікації: 18.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Розклад засідань:
09.04.2021 15:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.09.2022 09:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
04.03.2026 08:20 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАРБУЗ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНОВА Л М
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕСЬКОВ П В
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАРБУЗ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНОВА Л М
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕСЬКОВ П В
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Андрієнко Ольга Іванівна
Антонова Валентина Михайлівна
Бабій Г.М.
Березнай Іван Іванович
Білоніг Олександр Анатолійович
Бородавко Юрій Володимирович
ВАТ КБ "Надра"
ВДВС Корюківського РУЮ
Вознюк Валерій Миколайович
Гергелаба Олена Василівна
Гобан Василь Васильович
Головатенко Віталій Данилович
Гоч Неоніла Миколаївна
Гринь Інна Вікторівна
Іванковецька с-рада
Кайдалов Олег В"ячеславович
Корчмар Анатолій Васильович
Котов Сергій Олександрович
Крангач Надія Павлівна
Куманський Сергій Юрійович
Магай Михайло Михайлович
Макаренко Сергій Михайлович
Марчук Олег Володимирович
Нікітюк Анатолій Анатолійович
Нощенко Ігор Валерійовоч
Пашкевич Іван Олександрович
Піддубняк Олександр Васильович
Поплавський Микола Михайлович
Рабчук Віктор Володимирович
Рогатин Петро Васильович
Рум`яний Анатолій Володимирович
Саркісян Дора Олексіївна
Селецький Олександр Миколайович
Сороківський Стефан Володимирович
Толочій Олександр Анатолійович
Хміль Юрій Дмитрович
Штанько Олександр Вікторович
Ющенко Лідія Євгенівна
позивач:
Андрієнко Сергій Володимирович
Бабій П.Г.
Березнай Марія Василівна
Білоніг Наталія Миколаївна
ВАТ "Одесаобленерго"
Величко Олександр Андрійович
Гергелаба Василь Андрійович
Гобан Наталія Іванівна
Горобцов Андрій Миколайович
Гринь Ігор Володимирович
Ємець Любов Миколаївна
Земляний Олег Васильович
Істомін Руслан Михайлович
Камінський Віктор Вікторович.
Колесник (Магай) Алла Володимирівна
Корчмар Сергій Анатолійович
Мазуренко Наталія Миколаївна
Макаренко Жанна Петрівна
Марчук Анна Василівна
Михальчук Валентина Володимирівна
Нощенко Рита Леонідівна
ПАТ "КБ "Приват банк"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Пашкевич Крістіна Іванівна
Піддубняк Ганна Олександрівна
Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк "
Рабчук Валентина Михайлівна
Рогатин Олена Григорівна
Рум`яна Іванна Михайлівна
Селецька Жанна Миколаївна
Толочій Наталія Борисівна
Хрестьян Олексій Олексійович
Штанько Людмила Вікторівна
Яцишинець Валентина Євгенівна
боржник:
Белокур Олена Олександрівна
Бобирьов Петро Сергійович
Кошман Віталій Володимирович
заінтересована особа:
Дарницький відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юртиції
заявник:
Власенко Ірина Сергіївна
ПАТ "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник заявника:
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник позивача:
Камінська Ганна Віталіївна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
третя особа:
Корчмар Лизавета Вікторівна
Корчмар Олег Анатолійович
Макарівське РУЮ
Міський Відділ ДРАЦС Миколаївського МУЮ
Опікунська рада Долинської РДА
Ющенко Олег Федорович