Рішення від 16.03.2011 по справі 2-798/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Гавриш М.З.,

при секретарі Єгоровій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом Вилківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання питної води

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання питної води в сумі 2034,46 грн. на підставі договору від 01.08.2001 року

Сторони в судове засідання не з»явились, позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог, в зв»язку з частковим погашенням боргу просить стягнути залишок в сумі 319 грн 46 коп. та розглянути справу у відсутність представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки не повідомила.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області .

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 2001 року перебували в договірних правовідносинах, які стосувались виробництва води водонасосною станцією Вилківського ЛТП та надання послуг по водопостачанню в житловий будинок по АДРЕСА_1, де проживають відповідача .

З наданого розрахунку вбачається, що з липня 2003 року оплата послуг по водопостачанню відповідачами не здійснювалась і станом на на 01.09.2007 року склала 2034,46 грн., в ході розгляду справи борг погашений частково, залишок несплаченої суми складає 319 грн 46 коп.

Згідно ст. 509 ЦК зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання зобов'язання. Зобов'язання виникають, зокрема з договорів. За правилами ст. 626,629 ЦК договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків) - є обов'язковим для виконання сторонами. За правилами ст. 901 ЦК за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов'язується сплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі умови укладеного договору на водопостачання виконали не в повному обсязі, залишок боргу за надані послуги за 2003-2007 р. складає 319, 46 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Провадження в справі за позовом Вилківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання питної води закрити в зв»язку зі смертю відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вилківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області ( код ЄДРПОУ 8564205) 319 грн 46 коп. заборгованості за договором водопостачання та понесені позивачем судові витрати в сумі 171 грн., всього 490 грн 46 коп.

Рішення набирає чинності після закінчення строку оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд 1 інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

А.

Суддя Кілійського районного

суду Одеської області М.З. Гавриш

Попередній документ
16800408
Наступний документ
16800410
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800409
№ справи: 2-798/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 19.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.10.2011)
Дата надходження: 09.09.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
01.09.2020 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
16.08.2021 11:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
07.09.2021 14:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
19.10.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.04.2024 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КОРНІЄНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КОРНІЄНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Бердиєва Олена Миколаївна
Боровицька Наталія Станіславівна
виконком Вербської сільської ради
Приватний нотаріус ДМНО Хомич Оксана Михайлівна
Коноплянська сільська рада
Лейза Наталія Сергіївна
Маркус Андрій Васильович
Передерій Ігор Петрович
Передерій Наталія Андріївна
Періг Микола Михайлович
Попп Лорант Євгенієвич
ПРОДАН Світлана Василіна
Радомський Ігор Володимирович
Римарівська територіальна громада
Скрипаль Олег Миколайович
Смоднянська сільська рада
Шевченко Геннадій Леонідович
Шевченко Наталя Костянтинівна
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Атаманюк Галина Анатоліївна
Бердиєв Микола Ярославович
Більчич Наталія Вікторівна
Бордунос Олена Іванівна
Боровицький Олександр Олександрович
ВАТ КБ"НАдра"
Гниря Олена Іванівна
Гуменна Аліса Григорівна
Іщенко Алла Вікторівна
Лейза Михайло Михайлович
Маркус Ірина Степанівна
Осіпов Володимир Вікторович
Осіпова Надія Олександрівна
Остапов Олександр Миколайович
Остапов Юрій Миколайович
ПАТ КБ "Надра в особі філії ПАТ КБ "Надра " Луцьке РУ
Періг Надія Павлівна
Продан Михайло Михайлович
Рудой Мар’яна Іванівна
Скрипаль Ольга Дмитрівна
заінтересована особа:
АКІБ "УкрСиббанк"
Бориспільська ВД ВДВС
Сербиненко Микола Михайлович
ТОВ ФК "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Чернега Надія Леонідівна
заявник:
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія"Морган Кепітал"
ТОВ "ФК Форт"
ТОВ ФК "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Брайт інвестмент"
інша особа:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Гадяцька ДНК
Державна нотаріальна контора
Орган опіки та піклування Берегівського РДА
цивільний відповідач:
Сечін Оксана Василівна
цивільний позивач:
Сечін Артур Анатолійович