09.02.2011 №1-254/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года г. Славянок
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Профатило П.И., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 в порядке ст. 27 УПК Украины о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч.1 ст. 125 УК Украины, -
»
09 февраля 2011 года ОСОБА_1 обратился с заявлением в суд, о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2., обосновав свои требования тем, что 24 декабря 2010 года примерно в 23:30, находясь в своей квартире АДРЕСА_1, вместе со своей сожительницей - ОСОБА_4, был разбужен тем, что кто-то сильно стучал каким-то предметом во входную дверь. Открыв дверь, увидел, что на пороге стояла соседка по лестничной площадке - ОСОБА_2, которая, находясь в сильном алкогольном опьянении, держа в руках железное ведро, продолжала им стучать в дверь. ОСОБА_1 сделав ей замечание по поводу неправомерного поведения, в ответ получил выражения нецензурной бранью в свой адрес, а затем она набросилась на него и стала наносить удары по различным частям тела, а также царапать ногтями шею и лицо, в следствии чего причинила ОСОБА_1 легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.
Рассмотрев, поступивший от ОСОБА_1 материал жалобы, в отношении ОСОБА_2.. суд приходит к выводу, что данный материал не может быть принят в производство Славянского горрайонного суда для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 125 УК Украины в порядке ст. 27 УПК Украины, поскольку он не соответствует требованиям ст.ст. 223, 224, 251 УПК Украины, а именно: согласно чЛ ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, установленным в отношении обвинительного заключения, соответственно, в силу требований ст.ст. 223, 224 УПК Украины, жалоба состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части указываются: обстоятельства дела; место, время, способы, мотивы и последствия преступления, совершенного обвиняемым, а также доказательства собранные по делу; показания обвиняемого по существу предъявленного ему обвинения, доводы, приведенные им в свою защиту, и результаты их проверки; наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание. При ссылке на доказательства обязательно указываются листы дела. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого, кратко излагается существо предъявленного обвинения с указанием статьи уголовного закона, предусматривающей данное преступление.
В материалах жалобы нет сведений об образовании, семейном положении, судимости ОСОБА_2., состоит ли она на учете у врача нарколога и психиатра (требование ИТЦ МВД в Донецкой области справки от нарколога и психиатра). Нет данных о месте работы ОСОБА_2., отсутствую-характеристики с места работы и места проживания. Кроме того, заявитель ссылается на акт судебно медицинского исследования, который не прилагает к материалам дела, ссылаясь на то, что ему бьш< отказано в выдаче акта судебно-медицинским экспертом, однако не предоставил доказательств того, чп ему было отказано в выдаче данного акта.
Кроме того, к жалобе должен прилагаться список лиц, в том числе и свидетелей, которы подлежат вызову в судебное заседание, с указанием их адреса и листов дела, где изложены их показани или выводы.
Обязанность, представлять какие-либо доказательства, статьями 223, 224 и 251 УПК Украик возложена на заявителя, а не на суд.
Таким образом, заявителю следует составить жалобу в соответствии с указанными требованиям Закона (такие же требования как и при составлении обвинительного заключения), приложить к не указанные в данном постановлении документы, после чего вновь обратиться в суд. На основании изложенного, руководствуясь: ст. 251 п. 1 УПК Украины,
Оставить жалобу ОСОБА_1 - без рассмотрения, возвратив её заявителю.
Судья Славянского
горрайонного суда п.И. Профатило