Рішення від 05.03.2011 по справі 2-1500/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єгорової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за без облікове користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернувся до суду 13.06.2005 року з вимогою про стягнення з відповідача 6202 гривні 36 коп. збитків за без облікове користування електричною енергією на підставі актів про порушення правил користування споживачем електроенергії № 006379 від 28.03.2003 року, № 008861 від 12.07.2004 року, № 206442 від 16.10.2004 року, якими було встановлено факт накиду проводів на лінію електропередач без обліку та розрив кабелю до обліку, підключення навантаження до розетки, в результаті чого електроенергія споживалась без обліку.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в договірних правовідносинах, за якими ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в житловому будинку АДРЕСА_1, постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується особистим рахунком № 50/100.

28.03.2003 року, чотирма представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в належному споживачу житловому будинку, яким було встановлено факт порушення ПКЕЕН про що складено акт № 006379, розрахунок збитків за яким складає 2287 гривень 29 коп.

12.07.2004 року, трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в належному споживачу житловому будинку, яким було встановлено факт порушення ПКЕЕН про що складено акт № 008861, розрахунок збитків за яким складає 2990 гривень 59 коп.

16.10.2004 року, трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в належному споживачу житловому будинку, яким було встановлено факт порушення ПКЕЕН про що складено акт № 206442, розрахунок збитків за яким складає 924 гривні 27 коп.

П. 53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Задовольняючи позов, суд виходить з врахування тривалості роботи виявлених електроприладів за 8 годин споживання на добу:

- за 6 місяців (182 дня) за актом № 006379 від 28.03.2003 року, що передували дані виявлених порушень та добовою величиною споживання електричної енергії W доб. = 4180 кВт./год. х 8 год. / 1000 = 33,44 кВт./год. за діючим на момент перевірки тарифом 0,144 грн. = 33,44 х 182 х 0,144 складає 876 гривні 40 коп., які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

- за 6 місяців (182 дня) за актом № 008861 від 12.07.2004 року, що передували дані виявлених порушень та добовою величиною споживання електричної енергії W доб. = 5500 кВт./год. х 8 год. / 1000 = 44 кВт./год. за діючим на момент перевірки тарифом 0,144 грн. = 44 х 182 х 0,144 складає 1153 гривні 15 коп., які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі;

- за період з 12.07.2004 року по 16.10.2004 року (96 днів)за актом № 206442 від 16.10.2001 року, що передували дані виявлених порушень та добовою величиною споживання електричної енергії W доб. = 4180 кВт./год. х 8 год. / 1000 = 33,44 кВт./год. за діючим на момент перевірки тарифом 0,144 грн. = 33,44 х 96 х 0,144 складає 462 гривні 27 коп., які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Всього заборгованість складає 2491 гривню 82 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж 2491 гривню 82 коп. збитків за без облікове користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя Кілійського

районного суду М.З. Гавриш

Попередній документ
16800374
Наступний документ
16800376
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800375
№ справи: 2-1500/11
Дата рішення: 05.03.2011
Дата публікації: 19.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києв
Дата надходження: 23.01.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитними договорами
Розклад засідань:
03.08.2021 16:00 Подільський районний суд міста Києва
19.10.2021 16:30 Подільський районний суд міста Києва
04.04.2023 09:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.08.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.01.2024 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.06.2024 10:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.07.2024 16:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУБАС Т В
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
ІСАЄВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУХАРЕЦЬ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯНЧЕНКО А В
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУБАС Т В
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
ІСАЄВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ЯНЧЕНКО А В
відповідач:
МЕЧЕРІ Марина Юріївна
Нікіфорова Валентина Володимирівна
Пиж Ірина Іванівна
Підприємство "Будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об"єднання профспілок
Савенко Юрій Володимирович
Сап'ян Олександр віталійович
Тарасюк В.Г.
Теслюк (Нікіфорова) Олена Юріївна
ТОВ "Яланецьке
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"
Цьома Валентина Анатоліївна
Шаєхова Світлана Остапівна
Шлемкевич Юлія Ігорівна
Юрченко Ірина Володимирівна
позивач:
Вєтчінкін Володимир Володимирович
Каменщикова Світлана Михайлівна
Кушаєв А.М.
Леончикова Анатсасія Вікторівна
МЕЧЕРІ Тібор Тіборович
Нікіфоров В"ячеслав Іванович
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Піскун Костянтин Володимирович
прокуратура Бершадського району в інтересах Бевзюка В.І.
Прокурор Яворівського р-н в особі Чернилявської с/р
Цьома Олександр Іванович
Шлемкевич Юрій Остапович
боржник:
Дмитронь Оксана Богданівна
Слободзян Ігор Григорович
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Мілоцький Олег Леонідович
Семенюк Леся Олександрівна
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Лагур Юлія Станіславівна
Надаховська Руслана Володимирівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Пономаренко Олександр Володимирович
приватний виконавець:
Чучков Михайло Олександрович
третя особа:
Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант"
Прокуратура Кіровського району м. Дніпропетровська
Управління держкомзему у Яворівському р-н
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА