Рішення від 02.03.2011 по справі 2-2141/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єгорової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за без облікове користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернувся до суду 05.03.2008 року з вимогою про стягнення з відповідачки 1499 гривні 10 коп. збитків за без облікове користування електричною енергією на підставі акту про порушення правил користування споживачем електроенергії № 0070793 від 04.01.2008 року, яким було встановлено факт підключення проводів до розподільчої коробки сусідньої квартири, в результаті чого електроенергія лічильником не враховувалась.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась надав заяву про розгляд справи її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в договірних правовідносинах, за якими ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в житловому будинку АДРЕСА_1, постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується особистим рахунком № НОМЕР_1.

04.01.2008 року, трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в належному споживачу житловому будинку, яким було встановлено факт порушення ПКЕЕН про що складено акт № 0070793, розрахунок збитків за яким складає 1499 гривень 10 коп.

П. 53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Задовольняючи позов, суд виходить з врахування тривалості роботи виявлених електроприладів за 8 годин споживання на добу за період з 07.07.2007 року по 04.01.2008 року (182 дня), що передували дані виявлених порушень та добовою величиною споживання електричної енергії W доб. = 5500 кВт./год. х 8 год. / 1000 = 44 кВт./год. за діючим на момент перевірки тарифом 0,1872 грн. = 44 х 182 х 0,1872 що складає 1499 гривень 10 коп., які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж 1499 гривень 10 коп. збитків за без облікове користування електричною та понесені по справі судові витрати в сумі 81 грн., всього 1580, 10 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя Кілійського

районного суду М.З. Гавриш

Попередній документ
16800369
Наступний документ
16800371
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800370
№ справи: 2-2141/11
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 22.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.10.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Розклад засідань:
01.10.2021 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
14.03.2022 14:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.01.2023 12:50 Фастівський міськрайонний суд Київської області
26.05.2025 15:15 Деснянський районний суд міста Києва
22.07.2025 10:45 Деснянський районний суд міста Києва
10.09.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОРОШИНА О О
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОРОШИНА О О
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Руденко Віктор Миколайович
Рябошапка Ірина Олегівна
Трохачов Михайло Володимирович
Циганков Андрій Вікторович
позивач:
Лапченко Лідія Миколаївна
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
Руденко Лілія Олександровича
Трохачова Людмила Петрівна
Циганкова Лариса Миколаївна
боржник:
Богдан Олександр Євгенович
Бондар Тетяна Геннадіївна
Іщенко Олена Вікторівна
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у ммісті Києві та Київській областв Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Інвест-Кредо"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО"
кредитор:
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
представник заявника:
Слостін Андрій Геннадійович
Стельникович Сергій Анатолійович адвокат
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"