25.01.2011
1-294/11
1 года
ЗО марта 2С
,
Славянский горрайонньїй судЩонецкой
области в составе:
пцедседательствующего - судьи Профатило П.И. при секретаре - СавчукД.В.
с участием прокурора - Тупикало Д.Ю.
рассмотпрев в бткрьипом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.СжІвянска, Донецкой области, гражданина Украиньї,, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего на иждивении двоих несовершеннолі тних детей, не судимого, не работающего, проживает: АДРЕСА_1, зарегистрированного : АДРЕСА_2
В совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины
С октябрА 2010 года, точную дату досудебным следствием не установлено па і 17 февраля 2011 года, ОСОБА_1, действуя умьішленно, из корьістньїх прбуждений, организовал во дворе домовладения АДРЕСА_1 незаконньїй пункт приема лома черных металлов, осуществлял операции с ломом черных металлов, принимая от физических лицшеталлолом за наличньїй расчет по цене 2 грн. за 1 кг,. без государственной регистрации й без специального разрешения (лицензии),получение которой предусмотрено законодательством, приняв от жителей гор. Славянска за указанный период времени лом металла в количестве . 90 килограммов. 17.02.2011г. ОСОБА_1 во дворе дома АДРЕСА_1, принял принесенный ОСОБА_3 5 кг метала черного цвета заплатив ему 10 грн.
По совершению этого преступления подсудимьій ОСОБА_1 изобличается следующими доказательствами.
Подсудимьійі' ОСОБА_1, считая себя полностью виновньїм в совершении пребтупления, предусмотренного ст.213 ч.І УК Украиньї й пояснил, что действительно во время, месте й при указанньїх в приговоре обстоятельстваж совершил преступление. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме личного признання своей вины подсудимым его вина подтверждаетсяі], : протоколом об обстоятельствах совершенного преступления , протоколом осмотра с фототаблицами , протоколом контрольного взвещивания, накладной, квитанцией (л.д.2, 6-9, '24,15, 20).
Анализируя собранные по делу доказательства \з их совокупности , суд приводит к убеждению , что событие преступления имело место, вина, подсудимого' полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст.213 ч.1 УК Украины как Щарушение порядка осуществления операций с ломом черных металлов оез государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
,При этом суд принимает во внимание I, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаивается , на его на иждивенш.> находятся двое малолетних детей.1
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным избрав наказание в отношении подсудимого в пределах санкции ст.213 ч.1 УК Украины, назначить ему Наказание в виде общественных работ.
хранящийся в камере - уничтожить после
Вещественные доказательства по делу - лом черного мета)та весом 90 килограммов, сданного по накладной №17 от 17,02.2011 года на Славянский участок №3 ООО»Донспёцресурс «- конфисковать в доход государства, а кантор хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой облати вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 \324 УПК Украины,
Суд
ОСОБА_1 признатьвинов,, преступления предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украине, наказания) по этрй^, статье уголовного закона в виде часов общественных работ.
Меру пресечения ^осужденному ОСОБА_1 до всту)\ления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - лом черного металла весом 90 килограммов, сданного 'по накладной №17 от 17:02.2011 года на Славянский участок №3 ООО»Щондпецресурс «.'-конфисковать в доход государства, а кантор , хранящийся камере ранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой обла уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция представление в апелляционный суд Донецкой области горрайонный суд, Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда П.И Профатило