Рішення від 01.07.2011 по справі 2-2511/11

Справа № 2-2511/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року м. Кілія

Кілійський районный суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г. , при секретарі Нанєвій А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 дійсним та визнання його права власності на зазначений будинок. Позивач, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в позовній заяві зазначає , що 01 грудня 2009 року він домовився із власником будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 про купівлю його житлового будинку. За домовленістю він сплатив відповідачу узгоджену ціну , а відповідач передав будинок в його володіння. На підтвердження укладання договору купівлі-продажу відповідач надав йому розписку. З 01.12.2009 року позивач проживає в придбаному будинку . Оформлення нотаріально-посвідченого договору купівлі-продажу вони відклали до державної реєстрації права власності продавця. На цей час нотаріально посвідчений договір ними не оформлений в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від укладення нотаріально посвідченого договору.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про свою згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані сторонами у справі доказами , та розглянувши справу в межах позовних вимог, по суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10 грудня 2010 року , ухваленим у справі № 2-4086/10 визнано право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно технічного паспорту, виданого КП МБТІ та РОН , витягу про державну реєстрацію прав , власником житлового будинку розташованого в по АДРЕСА_1 , зареєстровано ОСОБА_2.

Згідно розписки , виданої ОСОБА_2 , ним отримані від ОСОБА_1 кошти в сумі 24 тис. грн. в якості розрахунку за житловий будинок , розташований за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_2 зобов'язався також після реєстрації свого права власності на будинок оформити нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу.

Факт передачі продавцем належного йому житлового будинку покупцю- позивачу, підтверджується також довідкою виконкому Шевченківської сільської ради, згідно якої позивач проживає за адресою АДРЕСА_1 , де сплачує земельний податок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору , що підтверджується письмовими доказами , і відбулося повне або часткове виконання договору , але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Оскільки в судовому засіданні встановлено , що сторони домовилися щодо усіх істотних умов купівлі - продажу житлового будинку , позивачем виконана умова оплати товару, а відповідачем - умова передачі товару, але відповідач ухиляється від укладення нотаріально посвідченого договору , є підстави для визнання договору дійсним та визнання права власності позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , укладений 01 грудня 2009 року між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , на житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами , розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського

районного суду О. Г. Тюмін

Попередній документ
16800271
Наступний документ
16800273
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800272
№ справи: 2-2511/11
Дата рішення: 01.07.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (26.11.2012)
Дата надходження: 02.03.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
01.09.2021 10:20 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИКОЛАЄЦЬ ІВАННА ЮРІЇВНА
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИКОЛАЄЦЬ ІВАННА ЮРІЇВНА
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
гаражне товаристо "Мотор-4"
Джалябова Олександр Валерійович
Іванченко Юрій Анатолійович
Тимченко Валентина Пилипівна
ТОВ УФА «Верус» Фермерське господарство "Клепки" Потапова Віра Іванівна
Тумаркін Олександр Леонідович
Хитрук Максим Валентинович
Ших Богдан Ігорович
позивач:
Іванченко Алла Олексіївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Шевченко Людмила Валер"янівна
Ших Ірина Миколаївна
боржник:
Ісмаїлова Олена Вікторівна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"