27.05.2011 .
Справа 2-с-48-2011
,,27” травня 2011 року м. Слов'янськ
Слов'янського міськрайонного суду Донецької області в складі:
головуючого судді - Лаптєва М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд, -
21.04.2011 року за заявою Комунального підприємства ,,ЖЕК-6” був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території станом на 01.04.2011 року за період з 01.11.2011 року по 01.04.2011 року в сумі 755 грн. 88 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі -25, 50 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі -30,00 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не укладала договору з КП «ЖЕК № 6», вона щомісячно оплачувала послуги, однак не в повному обсязі, оскільки КП «ЖЕК № 6»надає послуги не в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1, приходить до висновку, що судовий наказ від 21.04.2011 року не підлягає скасуванню за наступних підстав.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
ОСОБА_1 у поданій суду заяві просить скасувати судовий наказ від 21.04.2011 року, посилаючись на те, що вона договір про надання житлово-комунальних послуг не укладала, тому жодних зобов'язань перед стягувачем вона не має. Однак не заперечує той факт, що частково вносила плату за надані послуги, таким чином визнаючи борг перед стягувачем. Як вбачається з матеріалів справи, та згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Отже відсутність письмового договору про надання послуг, не є підставою для скасування судового наказу.
Крім того, заявник посилається на обставини, що стягувачем не надавалися комунальні послуги, однак жодних посилань на документально підтверджені докази не надає.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв.