23.03.2011
Справа № 2-н-596/11
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
23 березня 2011 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши заяву комунального підприємства «Словміськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
02.03.2011 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулося комунальне підприємство «Словміськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за за водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування ) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно довідки ВГІРФЛ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 22.03.2011 року боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов'янськ не зареєстрований.
На підставі викладеного вважаю, що вимоги комунального підприємства «Словміськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за за водопостачання та водовідведення не підлягають розгляду в наказному провадженні, а тому необхідно відмовити у прийняття заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100-101, 210 ЦПК України, -
Відмовити комунальному підприємству «Словміськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Донецької області