Рішення від 03.06.2011 по справі 2-2640/11

Справа № 2-2640/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г. при секретарі Нанєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач , яка надала клопотання про розгляд справи без її участі, звернулась до Кілійського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, в якому зазначає , що житловий будинок по АДРЕСА_1 , був побудований її батьками - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері , відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку , яку фактично прийняла вона та її батько, оскільки проживали в ньому та залишились проживати в подальшому, тобто прийняли спадкові частини у володіння та управління. Після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, яка складається з ? часток житлового будинку, яку вона прийняла фактично , оскільки проживала разом з батьком в цьому будинку , та протягом шестимісячного строку не відмовилась від прийняття спадщини. Оформити право на спадщину не має можливості в зв'язку з тим, що право власності спадкодавців не було зареєстровано належним чином.

Представник відповідача , належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не прибув, надав заяву про згоду виконкому Кілійської міської ради з позовом та розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 05 серпня 1949 року. Згідно свідоцтва про народження позивач є їх дочкою.

Згідно Технічного паспорту, виданого Кілійським МБТІ та РОН , власниками житлового будинку по АДРЕСА_1 зареєстровано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які побудували його в 1962 році.

Рішенням виконкому Кілійської міської ради № 101 від 14.04.19960 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Некрасова в м. Кілія, що підтверджується також Договором про надання земельної ділянки, дозволом на здійснення будівельних робіт, Актом про відведення земельної ділянки на місцевості.

В зв'язку з зазначеним суд вважає встановленими підстави для задоволення позову в частині встановлення факту належності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлового будинку , розташованого по АДРЕСА_1 Одеської області в рівних частках - по ? частки як майна, нажитого за час шлюбу відповідно до ст. 101 ЦК України (в ред. 1963 р.).

Після смерті ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина , яка складалась з ? частки житлового будинку, яку відповідно до ст.549 ч.1 п.1 ЦК України ( в ред..1963 р.) прийняли позивач та її батько ОСОБА_3, які відповідно до ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 р.) є спадкоємцями першої черги, в рівних частках - по ? частки цілого домоволодіння. Згідно повідомлення нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття ніхто не звертався, що свідчить про те, що спадкоємці не оформили своє право на спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_3, який згідно свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину фактично прийняла позивач, яка відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги , та яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ним та протягом шестимісячного строку не відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням нотаріальної контори.

Таким чином судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити належність житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами , розташованого по АДРЕСА_1 в рівних частках - по ? частки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка складається з ? частки жилого будинку розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами , розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом , в тому числі - на ? частку - після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та на ? частки - після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського

районного суду О. Г. Тюмін

Попередній документ
16800219
Наступний документ
16800221
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800220
№ справи: 2-2640/11
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 18.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.01.2022
Розклад засідань:
13.01.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.11.2021 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
29.11.2021 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
23.09.2022 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2022 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2022 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.03.2023 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Бурюк Денис Георгійович
Іванишин Т.Б
Колоярський Ігор Юрійович
Поліщук Василь Анатолійович
Савельєв Денис Олексійович
Старенков Олег Миколайович
Ткачук Ірина Ростиславівна
Ткачук Михайло Сергійович
позивач:
Бурюк Анна Анатоліївна
ВАТ КБ "Надра"
Іванишин О.М
Колоярський Владислав Ігорович
Поліщук Тетяна Миколаївна
Старенкова Наталія Миколаївна
Столярова Світлана Іванівна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Опікуцнська рада Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради
Перший ВДВС у м. Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів)
ТОВ "Преміум Лігал Колекшн"
заявник:
ТОВ "Преміум Лігал Колекшн"
ТОВ" Цикл Фінанс "
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
третя особа:
Орган опіки та пікулвання Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради