Справа № 2-2776/11
"25" червня 2011 р. м. Кілія.
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балан М.В.,
при секретарі Урсул Г.К.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння ДТП, -
ОСОБА_1 26.05.2011 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок скоєння з вини відповідача ДТП.
25.06.2011 року під час проведення попереднього судового засідання позивачем було заявлено клопотання про призначення по цивільній справі судово-товаровідчої експертизи автомобіля «Опель Астра Класік» д.н. НОМЕР_1, для визначення вартості завданої шкоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, -
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння ДТП судово-товаровідчу експертизу автомобіля «Опель Астра Класік» д.н. НОМЕР_1, на вирішення якої поставити питання яка вартість відновлювального ремонту завданого автомобілю.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи, а також обов'язок надання можливості для проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Роз'яснити сторонам їх обов'язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 164 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні .
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Балан М.В.
| № рішення: | 16800168 |
| № справи: | 2-2776/11 |
| Дата рішення: | 25.06.2011 |
| Дата публікації: | 13.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кілійський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | (12.10.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста |
| Дата надходження: | 16.07.2021 |
| Предмет позову: | скарга на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) |
| 19.06.2020 11:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 24.06.2020 12:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 06.07.2020 10:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 04.09.2020 11:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 22.09.2020 08:45 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 07.10.2020 10:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 21.10.2020 12:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 11.11.2020 08:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 21.12.2020 11:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 18.01.2021 14:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 14.04.2021 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 21.04.2021 12:00 | Черкаський апеляційний суд |