18 квітня 2011 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єльченко А.Ю., з участю представника позивача Грєкової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію
ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду 05.12.2006 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію в сумі 3566,54 грн на підставі актів про порушення ПКЕЕН № 043322 від 27.09.2006 року.
Представник відповідача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач позов не визнав, пояснив, що в 1999 році його матір, ОСОБА_3 отримала дозвіл на розширення житлової площі і з того часу займає три кімнати в колишньому гуртожитку по АДРЕСА_2. Як вказує відповідач, всі кімнати підключені до одного електролічильника, який находиться в кімнаті матері, в його кімнаті також колись був лічильник, але на момент був знятий.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
27.09.2006 року трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1, якою було встановлено факт порушення відповідачем ПКЕЕН шляхом підключення навантаження споживача з дооблікового кабелю сусідньої квартири , електролічильник відсутній, енергія споживається без обліку про що складено акт за № 043322, розрахунок збитків за яким виходячи з 24- годинного споживання електроенергії на добу за182 дні, що передували перевірці по діючому тарифу складає 3566,54 грн.
Факт наявності договірних правовідносин сторін щодо поставки електричної енергії підтверджується наявністю відкритого на ім»я відповідача особового рахунку НОМЕР_1 Доводи ОСОБА_2 щодо споживання електроенергії через електролічильник матері, ОСОБА_3, яка мешкає за тією ж адресою але в квартиріАДРЕСА_2, де і зареєстрований відповідач спростовуються матеріалами справи, які свідчать про до облікове підключення житла відповідача до електролічильника сусідньої кімнати.
П.53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Вимоги Кілійського РЕМ про стягнення збитків за без облікове користування електричною енергією суд визнає такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з середньодобового споживання електроенергії 8 годин на добу за 182 дні що передували перевірці за діючими на час перевірки тарифами в сумі 1188,84 грн .
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж 1188.84 грн заборгованості за невраховану електроенергію по акту про порушення ПКЕЕН № 043322 від 27.09.2006 року та понесені позивачем судові витрати в сумі 30 грн., всього 1218,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в 10 денний строк з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд.
Суддя Кілійського
районного суду М.З. Гавриш