Рішення від 18.04.2011 по справі 2-1112/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єльченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду 05.07.2005 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію в сумі 956,59 грн на підставі акту про порушення ПКЕЕН № 006424 від 01.04.2003 року .

Позивач подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника зі згодою на заочний розгляд справи в разі повторної неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, клопотання про відкладення слухання справи не надав, письмові заперечення на адресу суду не направив.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На момент проведення перевірки ПКЕЕН 01.04.2003 року відповідач був споживачем електричної енергії постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується особистим рахунком № НОМЕР_1 і свідчить про наявність договірних правовідносин сторін щодо поставки електроенергії через об'єднані електричні мережі в квартиру АДРЕСА_1.

01 квітня 2003 року трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в вищезазначеній квартирі , якою було встановлено факт порушення ПКЕЕН шляхом безоблікового підключення до силового щита при відсутності електролічильника про що складено акт за № 006424, розрахунок збитків за яким складає 956,59 грн.

Підстав вважати акт недійсним у суду немає.

П.53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Вимоги Кілійського РЕМ про стягнення збитків за без облікове користування електричною енергією суд визнає такими, що підлягають задоволенню згідно наданого розрахунку в повному обсязі із стягненням з відповідача судового збору на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж 956 грн 59 коп. заборгованості за невраховану електроенергію по акту про порушення правил користуваннЯ електроенергією для населення № 006424 від 01.04.2003 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн

Рішення може бути оскаржено позивачем в 10 денний строк з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд.

Заочне рішення може бути скасовано судом, що його ухвалив протягом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Кілійського

районного суду М.З. Гавриш

Попередній документ
16799901
Наступний документ
16799903
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799902
№ справи: 2-1112/11
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про поновлення батьківських прав
Розклад засідань:
31.01.2020 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.02.2020 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.04.2020 09:15 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
НАДОПТА А А
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
НАДОПТА А А
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Вітанов Володимир Ігорович
Ійямурем"є Лоран
Кішщ Маріанна Міклошівна
Кононенко Володимир Федорович
Кононенко Наталя Борисівна
Маркан Василь Васильович
Районний відділ освіти Бородянської РДА.
Товт Каталін Василівна
Чайковський Роман Степанович
Янчук Сергій Іванович
позивач:
Ведмідь Михайло Данилович
Вітанова Галина Павлівна
Воронкіна Лілія Антоліївна
Ійямурем"є Світлана Володимирівна
Кононенко Світлана Володимирівна
Кредитна спілка "АВС Кредит"
Пуківський Володимир Зіновійович
Ходимчук Олена Миколаївна в інтересах Севрук Аліни Володимирівни
Цупик Тетяна Юріївна
Чайковська Ірина Михайлівна
боржник:
Богачевський Микола Олександрович
заінтересована особа:
Березна Вікторія Микитівна
прив. вик. Корольов Вадим Вячеславович
ТОВ ОТП Факторинг
ТОВ ФК Позика
заявник:
Калинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький)
ТОВ Брайт Інвестмен
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
стягувач:
ПАТ КБ " Приват Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ " Приват Банк"
третя особа:
Кашталян Ірина Дмитрівна
Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації