Рішення від 15.04.2011 по справі 2-2459/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року місто Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Масленикова О.А., при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

про

про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви в державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, у якому вказав, що 20 травня 2006 року помер ОСОБА_2, який постійно на час смерті був зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно. Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору позивач пропустила, зв'язку з тим, що не знала про необхідність подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На даний час в нього виникла необхідність оформити спадщину після смерті ОСОБА_2, що обумовило необхідність звернення до суду з зазначеним позовом.

Дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 травня 2006 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, актовий запис 26 від 23.05.2006 року.

Згідно свідоцтву про народження, актовий запис №32 від 23.11.1967 року та свідоцтву про укладення шлюбу, актовий запис №166 від 29.05.2002 року, позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлого 20 травня 2006 року.

Позивач, який згідно ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем є за законом після смерті ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст.1268 ЦК України мав право на прийняття спадщини на загальних підставах, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом не звернувся, що підтверджується листом Кілійської районної державної нотаріальної контори, в зв'язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України суд, за позовом спадкоємців може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 20 травня 2006 року за наведених обставин суд визнає поважними, та вважає, що строк прийняття спадщини підлягає продовженню, а заявлений ОСОБА_1 позов - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 1223, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, три місяці з дня набрання рішенням законної сили, додаткового строку для звернення до Кілійської районної державної нотаріальної контори, необхідний для подачі заяви в державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 20 травня 2006 року в с.Саф'яни, Ізмаїльського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маслеников О.А.

Попередній документ
16799895
Наступний документ
16799897
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799896
№ справи: 2-2459/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 04.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШИЯНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШИЯНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Артеменко Вадим Станіславович
Баб"як Андрій Степановииич
Кіріченко Микола Миколайович
Повар Володимир Вікторович
Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області
Тарасюк Юрій Григорович
Територіальна громада в особі Запорізької міської ради
позивач:
Баб"як Оксана Володимирівна
Глушко Ірина Анатоліївна
Добровольський Сафрон Арсенович
Онищук Ірина Олександрівна
Повар Наталія Сергіївна
Рощін Іван Іванович
Штепа А.А
боржник:
Кашпур Олександр Володимирович
заінтересована особа:
ПАТ "КБ НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Комерційний банк Надра"